- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
导入技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重 导入目标明确,能将学生导入课题情景
引起学生的兴趣和关注
新旧知识衔接恰当
情境和问题设置与课程内容联系紧密
教态自然,语言清晰规范,富有感染力
时间掌握得当、紧凑
能够面向全体学生 □ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □ 0.20
0.10
0.10
0.30
0.10
0.10
0.10 对微格教学片段的评价:
(请在以上适当评价等级处划“√”)
讲授技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重 讲授传授的知识信息与本课题内容密切联系
描述、分析概念清楚
能创设情景,激起学生兴趣
能启发学生思考,培养思维能力
采用相关的例子,类比等变化方法
讲授内容、方法与学生认知水平相当
声音清晰,语速适中,有感染力
讲授用词语规范化,科学化
与其他技能配合,能与学生呼应
10、注意来自学生的反馈,并及时反应调整 □ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □ 0.15
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.10
0.05 对微格教学片段的评价:
(请在以上适当评价等级处划“√”)
提问技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重 提问的主题明确,与课题内容联系密切
问题的难易程度适合学生认知水平
提问有利于学生发展思维
提问有层次,循序渐进
提问能复习旧知识,引出新课题
提问能把握时机,促使学生思考
提问后稍有停顿,给予思考时间
对学生的回答善于应变及引导
能适当启发提示,点拨思维
10、提问能得到反馈信息,促进师生交流 □ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □ 0.15
0.15
0.10
0.10
0.10
0.10
0.05
0.10
0.10
0.05 对微格教学片段的评价:
(请在以上适当评价等级处划“√”)
举例技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重 事例科学可靠、真实准确、表达完整
事例集中反映同类事物的共同本质
事例启发学生的思维、促使学生的理解
事例具体生动、形象有趣,能激发学生的学习热情
事例针对教学内容,贴近学生实际
事例反映当前国际国内的“热点”问题
事例与思想政治教育相结合,具有思想性和教育性 □ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □ 0.20
0.20
0.15
0.10
0.15
0.10
0.10 对微格教学片段的评价:
(请在以上适当评价等级处划“√”)
板书技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重 1、板书设计与教学内容紧密联系,结构合理
2、板书有条理,简洁
3、文字书写规范
4、板书大小适当,便于观看
5、板书配合讲解,富有表达力
6、能激发学生的思维和兴趣
7、应用了强化手段,突出重点(如彩笔、加强符号等) □ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
□ □ □
0.20
0.15
0.15
0.15
0.10
0.15
0.10
对微格教学片段的评价:
(请在以上适当评价等级处划“√”)
教学语言与教态技能评价表
课题: 执教: 班级: 日期:
评价项目 好 中 差 权重
文档评论(0)