仲裁员行为规范考察仲裁实务的视角.pdfVIP

仲裁员行为规范考察：仲裁实务的视角 曹海俊 摘 要 仲裁员是法律职业共同体的一员，除了法律人的共性行为规范，还应遵守仲裁员特殊行为规范。这些规范既是道 德规范，也是法律规范，基本要求是公正廉洁、勤勉高效，而 中立、不偏私是 自然公正和正当程序的前提 。仲裁员应遵守诚 实信用、公正、勤勉高效、保密等义务，公正又包含廉洁、独立、披露、公允对待当事人、谨慎与当事人接触、律师仲裁员的特 殊限制等具体内容。 关键词 仲裁 行为规范 独立公正 作者简介：曹海俊，南通大学管理学院，讲师。研究方向：民商法、国际商法。 中图分类号：D925 文献标识码：A 文童编号：1009．0592(2014)09．136．05 本文所称的仲裁，特指民商事仲裁。仲裁员这一术语则在两 责任是将工作做到极致 ，除了当事人的授权，他们一无所有 。但 种语境下使用。第一。，指 “入册仲裁员”，即被某一仲裁机构聘任 是在国际商事领域中，没有什么荣誉会高于你被专业同事们或商 并列入其仲裁员名册、可供当事人选定或者仲裁机构指定参与仲 业伙伴们选作仲裁员，去处理他们之间的争议 ，作出他们无法作 裁案件审理的人士。第二，指 “办案仲裁员”，即被实际选定或者 出的决定”。需要说明一点，对上述引文中的“同事”、“伙伴”应作 指定，作为参与具体案件审理的人士。离开上述语境，任何人都 正确解读。假如被通常意义的专业 同事或商业伙伴选定为仲裁 不应 自称仲裁员。仲裁员作为法律职业共同体(1egalcommunity) 员，你是应当申请回避、至少是必须披露的，我理解哈特威尔教授 的一员，0除应遵守法律人的共性行为规范，还应受到仲裁员特殊 这里是在职业共同体意义上使用同事和伙伴的概念。 行为规范 (可以视为法律人行为规范在仲裁员职业中的个性化) 仲裁管辖权的依据不是国家法律，而是仲裁协议，因此当事 的约束。笔者从事仲裁实务多年，近年来又担任 仲《裁法》教学， 人对仲裁机构及其仲裁员的信赖，乃是仲裁制度赖以生存发展的 对仲裁员行为规范积累了一些体会。在此形成文字，与关注仲裁 根基。而仲裁员之所以值得信赖，主要基于两方面的原因：一是 的人士交流。 学识经验(很多人将其仅仅理解为 “知识渊博”，其实仲裁员而言， 一 比书本知识意义上的博学多才更为重要的，是明察善断、正确裁 、 仲裁员行为规范为何重要 每种职业对其从业人员都会提出具有本行业特征的行为规 判纠纷的 “技术理性”)；二是道德水准。在现实生活中，学识经验 范要求，仲裁员也不例外。如需从更深层次上理解仲裁员行为规 和道德水准之间可能发生脱节，学识经验高超的裁判者，若是职 范的重要性，则须回溯到仲裁员与仲裁之间的关系，换言之，仲裁 业道德水准低下，将会为害更甚，正因如此，我国 《仲裁法》第十三 员对于仲裁有何特殊的重要性?关于这个问题最经典回答，莫过 条强调仲裁机构 “应当从公道正派的人员中聘任仲裁员”。公道 于瑞士学者 Lalive的一句名言：Thearbitrationisonlyasgoodas 正派是仲裁员在职业道德方面必须达到的底线标准，不仅如此， itsarbitrators，译成中文就是 “仲裁的质量只取决于仲裁员”，更为 公道正派既然已经被吸纳到 仲《裁法》之中(可以称为 “道德规范 信达雅的译法，是 “有什么样的仲裁员，就有什么样的仲裁”。笔 的法律化”)，也就转化成了仲裁员必须履行的法定义务。 者对这句话印象深刻，记得十多年前第一次作为独任仲裁员独立 需要澄清一种常见的误解，即认为仲裁员的道德规范与行为 办案，进入裁决书制作阶段，自认为已经尽力，不料 内审时秘书长 准则是一回事，认为讨论仲裁员应当如何行事，实际只是在确定 核稿非常严格，虽然认为裁决的程序和实体内容并无大误，但在 仲裁员应当遵循的道德规范。笔者认为，在强调仲裁员行为规范 逻辑结构、遣词造句、行文风格、标点符号等方面仍有瑕疵，最后 道德属性的同时，不能忽视其所具有的法律属性，否则负面影响 毫不留情地写下评语：“有什么样的仲裁员，就有什么样的仲裁”， 难以避免，毕竟道德规范的践行主要依赖于舆论和 自律，对行为 笔者当时的感受可以用汗流浃背、惶恐不安来形容。