我国文化经济一体化探究述评.pdfVIP

我国文化经济一体化研究述评。 盂召宜，渠爱雪 (徐州师范大学城市与环境学院，中国江苏徐州221009) 摘要文化经济相依相伴，“新经济”更强化了这一趋势。目前对文化经济一体化的整合研究，主要是 从区域空间、文化主体、文化内容等三个方面展开。针对研究目标重经济轻文化；研究方法单项研究多、 综合分析少；研究手段定性分析多、(半)定量研究少；研究尺度宏观与微观研究较多，中观空间研究少等 问题，今后，应加强文化经济一体化的理论研究、综合研究、量化研究和实证研究。 关键词文化；经济；一体化 从文化人类学意义上来说，人类的一切经济活动同时也都是文化活动，都具有文化意 义…1。文化作为经济发展中行为因子和能动力量的重要源泉，对经济发展起加速或延缓 作用，在特定时期甚至会起决定性作用。而经济是文化产生、发展的基础，决定着文化的 取向和内涵。文化与经济作为人类社会两个重要侧面，相互依存，互动发展。新经济的出 现，文化经济一体化趋势更加明显。纵观我国改革开放历程，每一次推进，无不以思想解 放、观念转变为前提，而从经济领域发起的改革开放又加速了文化观念的嬗变。二者相互 冲击与包容、进而整合而演进。可以说，经济改革和文化变迁具有同步性、一致性，二者构 2|。 成了两条改革主线，而二者的复合也形成了有中国特色的发展道路L 但由于文化观念经济效应的模糊性、作用机制的隐蔽性，在经济发展中，易被轻视、忽 视。导致在发展实践中存在诸多误区，如重外在客观条件(如政策倾斜、资金投入)的争 夺，轻内在主观原因的反思；重实体要素(如资金、基建)的投入与扩张，轻非实体要素的分 析与评价。一手软、一手硬，使经济与文化相脱节，甚至陷入低水平发展均衡陷阱L2J。因 此，加强文化经济一体化研究，有着重要的理论意义和实践作用。 1文化经济一体化研究的综述 文化经济间的关系可以说是一个古老而又崭新的话题，中外对于文化与经济关系研 究较多。总体而言，研究方法可能涉及到多个分支学科。但按照普遍性程度来说，可大致 分为三个层次：首先，是最高层次的哲学研究。哲学方法论是最为概括、最具普遍性的方 法，作为理论思维的高度表现形式，直接或间接地对科学探索活动具有巨大的指导意义， 文化经济一体化研究也不例外。与此相关的哲学流派主要有马克思、恩格斯辩证唯物主 义对经济基础和上层建筑辩证关系的探讨，即认为经济是文化产生、发展的基础；文化是 ·50· 科学发展观与人文地理学研究新进展 上层建筑，对经济发展起加速或延缓的反作用。此外文化决定论、唯意志论及亨廷顿、埃 通加·曼格尔等西方其他学者对文化作用的探讨；其次，是比较传统的方法，如历史学、人 类学、社会学、文化学等学科的综合分析和整体探讨。人们一直在苦苦追寻文化与经济的 关系，力求总结出一些基本规律，但由于研究对象的复杂性、研究内容的综合性、研究手段 的落后性和研究方法的单一性，使其往往局限于对复杂现象的定性描述，建立的只是半科 学、半文学的知识体系。如“仓廪实，而知礼节”；三是新方法、新技术的应用和新学科的介 入进行的研究。利用心理学、计量经济学甚至地理信息系统等新的理论和手段，加深研 究。经济学家丹尼尔·卡尼曼“把心理研究的成果与经济学融合到一起，特别是在有关不 确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究”，在心理经济学研究方面做出了开拓性 工作，并因此获得2002年诺贝尔经济学奖就是一个很好的例证。 2我国文化经济一体化研究的主要内容 区域文化观念在经济活动区位及其与环境关系中起着十分重要的作用[3|。尤其是 90年代后半期以来，西方开始重视文化因素在经济活动空间格局的形成和演变中的作 用，经济地理研究开始文化转向[4]，呈现出一种文化研究趋向[5|。随着我国改革开放的 深入和各种社会经济问题的出现，区域文化观念及其社会经济作用也引起了人们的重视， 掀起了文化经济研究的热潮。从研究内容、路径及侧重点等方面进行梳理，可大致分为三 方面[6|。 2．1区域角度 区域作为时代经济和社会生活基本单元，是文化经济的发展空间和存在载体。因此， 也是文化研究、经济探讨的基本视角和重要内容。借助于经济社会学、制度经济学和演化 经济学，西方复兴区域研究，提出“新区域主义”，通过关注簇群与地方合作经济、学习与调 整能力、地方制度基础与社会经济动员等区域文化层面，以改善区域环境、培育区域