基于盲数理论与d-s证据理论的风险估算方法研究.pdfVIP

学术研究 ChinaScienceTechnologyOverview 基于盲数理论和D—S 证据理论的风险估算方法研究 张镭 张道成 (河北山海关 92785部队，河北秦皇岛 066200) 【摘 要】现有风险评估方法主观性较强，针对这个问题，本文提出采用盲数理论和D—s证据理论，定量分析风险发生概率和影响后果，在充分利用 专家群经验的基础上，可以有效改善风险评估遇到的信息混沌和主观性问题。对风险进行定量评估，核心问题就是如何准确地描述风险，即如何解决风 险发 生概率的不确定性和影响后果程度的不确定性这两种 “不确定性”问题。 【关键词】风险评估 风险发生概率 风险影响后果 盲数 证据理论 目前，对事物的不确定性 ，人们已经发现了四种，包括随机性、 合可信度为 ，a2，…，a ，由于专家给出的估算区间中可能存在着 模糊性、灰性，还有未确知性 l【1。由于事物的不确定性既源于系统内 交叉重叠的现象。因此，需要重新对第i个风险G发生概率区间进 在不确定性，也产生于模型的不确定性、参数的不确定性和获取信 行无交叉化划分和整合，并确定新区间的可信度。 息的不足与不精确性 1。因此，对于不同的不确定性信息，其处理方 将专家估算区间的端点值 [q，，】按大小顺序进行重新排列，即 法不尽相同。本文提出应用盲数理论估算风险发生概率，应用D—S 证据理论量化风险影响后果。 ai1，af2，6f1，2，…，，，其中口f1=mi~{a}，b=max{~}。新区 间序列为 [aila：]， ：， 】，…，[ ]，每名专家给出的估算区 1基于盲数理论的风险发生概率估算过程 间可以表示为新划分区间的并集。如果新区间对应的可信度分别为 盲数理论是一种可以基于专家群经验的、能够有效解决 “信息 ， ，… ， ，那么可以按比例分配的方法计算得出新的区间可信 混沌”的理论方法_3】。应用盲数理论处理风险发生概率中的不确定信 度届(f=1，2，…，k)，如新的区间[alla：]可信度为屈。则 息，可以用区间数表示风险发生概率的随机性和灰性 ，是将专家主 观及经验信息包含在可信度中，通过综合处理多名专家意见，最终 屈= (3) l一 口“ 、 能够获得较为真实、准确、合理的风险发生概率估算值 。 由式3，可以求得其他新区间可信度届。 1．1确定专家综合可信度 5【] 1．4风险发生概率估算 选定m名专家对某风险发生概率进行估计，对每名专家赋予一 将重新划分的估算区间[aila2]， ，2]，…，[ ， ]及其可 个可信度，可信度用区间 0【，1】中的某个值来表示，数值越大，表示可 信度越高。设专家巨， ，…， 的可信度分别为al，a 一，a ，令 信度屈， ，…， 一一对应，得到盲数 ()： 届，=[af1，af2] d ／ u(1)’ ，x=[ai2，bi1] ()= 式中： 1，2，…， ，n为专家骂关于靶场专家群巨，E2，…，