从文本校阅到文化细读——伊维德元杂剧研究的思路及其启示.pdfVIP

第 27卷 第 6期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1．27 No．6 2014年 11月 W uhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) November2O14 从文本校阅到文化细读* 伊维德元杂剧研究的思路及其启示 柯尊斌 ，程 芸 (武汉大学 文学 院，湖北 武汉 430072) 摘要：荷兰汉学家伊维德元杂剧研究的最主要特点是以中国传统的 “文本校阅”结合西方的 “文本细读”， 并进而上升为 “文化细读”。他认为，元代形成 的杂剧文本在明代经 由两种截然不 同的路径而被改写，而 这些文本改编背后 ，则存在着语境 、意识形态、商业 目的和戏 曲表演等主导因素的制约。伊维德元杂剧 研究的思路和视角，可为国内的戏曲研究提供多方面 的借鉴或启发 。 关键词 ：伊维德 ；元杂剧 ；元曲选 ；文化细读 中图分类号 ：J809 文献标识码 ：A DOI：10．3963／j．issn．1671—6477．2O14．06．002 以王国维的 《宋元戏曲考 》为标志，元杂剧进 内的相关研究有所裨益 。 入现代学术领域 ，至今 已走过 了一百年 的历史 。 这期间，杂剧文本 的几次重要发现曾一度掀起元 一 、 文本校 阅：元杂剧被如何改写 杂剧研究的热潮 ，甚至使得元杂剧研究成为现代 戏曲学聚焦 的中心。但 由于年代相对久远、文献 在 《元 刊杂剧三十种 》发现之前 ，学界对元杂 乃至文物留存相对有 限，许多问题至今仍存在争 剧 的认识主要是围绕着明人臧懋循的 《元 曲选》而 议。以杂剧文本为例 ，元代杂剧 的本初面貌到底 展开的，后来随着元刊本 以及若干种其它的明刊 如何?明代抄本 、刊本在多大程度上可视为 “真正 本、钞本的发现 ，元明时期杂剧文本的种种不同就 的”元杂剧?后世对元杂剧文本 的改写在多大程 成为了无法绕开的问题。而臧懋循 《元 曲选》对元 度上影响了我们今天对元杂剧的认识?这些问题 杂剧的 “改写”，则更成为了一个聚焦点 。事实上 ， 既是元杂剧研究不可 回避的，也可为文学 (艺术) 对 《元 曲选》的非议甚至可追溯 到臧懋循那个 时 传播 ／接受史的研究提供有价值 的个案 。哈佛大 代 ，并延续为现代学者 的一个传统看法。正如邓 学东亚系教授 、荷兰籍汉学家伊维德 (wiltL． 绍基先生所指 出的，“最早批评臧懋循删改元剧 Idema)在前人研究 的基础上 ，结合 中国传统 的 的，是他的同时代人王骥德”，而当时又有 “徐复祚 “文本校阅”与西方的 “文本细读”方法，并进而上 和凌漾初毅然为臧 氏辩护”，其后有清人对臧氏 升为 “文化细读”，对上述 问题提 出了他 自己的看 “猛攻”，至近代又有郑振铎、孙楷第等先生对 《元 法。伊维德教授 的研究范围非常广泛 ，是欧美汉 曲选》提 出严厉批评 。[1]173-182,190-203尤其是 《元刊杂 学界的领军人物 ，国内曾作过一些介绍或访谈①， 剧三十种》和 《脉望