中国能源消耗与经济增长之间的关系再研究--基于线性与非线性G rang er因果关系检验.pdfVIP

第l4卷 第1期 北京交通大学学报 (社会科学版) VoI_14 NO．1 2015年 1月 JournalofBeijingJiaotongUniversity(SocialSciencesEdition) Jan．2015 中国能源消耗与经济增长之间的关系再研究 — — 基于线性与非线性Granger因果关系检验 龙少波，陈 璋，黄 林 (中国人民大学 经济学院，北京 100872) 摘 要 ：利用双变量的线性与非线性 Granger因果关系检验 ，以及基于扩展 的新古典生产函数 的线性与非线 性Granger因果关系检验方法，对我国t953至2013年的能源消耗与经济增长之间的关系进行研究。结果发 现，不同的方法分别支持四种不同的假说和因果关系，根据非线性研究和相关文献，我们认为我国存在从能源 消耗到经济增长的单向非线性Granger因果关系。因此，需要通过增加可勘、可采能源存量 ，增加海外能源获 取渠道和提高能源的利用效率，以保证能源对我 国经济增长的推动作用。 关键词：中国能源消耗；经济增长；非线性Granger因果关系 中图分类号：F206 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8106(2015)01—0036—08 一 、 文献回顾与评述 能源消耗与经济增长之问的关系一直以来都是能源经济学所关注的重要问题，尤其是在不可再生 能源 日渐减少，能源安全问题 日益凸显的今天，该 问题更加受到重视。能源消耗与经济增长之间的关系 对于能源政策的制定有重要的影响，但是学者们对能源与经济增长之间的关系并未达成一致意见。在 新古典经济增长理论 中，能源只是作为一种 中间的投入品并未纳入到具体的生产函数当中，但生态学和 环境经济学却认为能源消费不仅影响到产出还影响到收入分配…(P378)。根据 Payne(2009)、I．Ozturk (2010)[2-3J的研究，能源与经济增长的关系可能存在以下4种假说，并且都有相应的实证研究支撑。 增长假说：如果存在从能源消耗到经济增长的单 向因果关系，这就说明能源消耗对于经济增长发挥 重要的作用，能源消耗的减少可能导致经济增速的下滑，能源消耗的增加能够促进经济增长。能源作为 劳动、资本的一种补充，在产出中具有重要的作用，而能源供给不足、能源供给冲击将制约经济的增长。 在经验上分析上，Soytas和Sari(2007)l4_(H)发现土耳其存在从电力消耗到制造业增长的单向格兰杰因 果关系。HenrykGurgul和 LukaszLach(2012)lJP【5叭”利用 2000至 2009年的季度数据分析波兰总能源 消耗与经济增长之间的关系，发现波兰存在从能源消耗到经济增长的单 向因果关系。Changeta1． (2001)_l6J以我国台湾省的数据基于 VECM模型分析发现 ，只存在从能源消耗到产 出的单向因果关系。 节约假说：如果存在从经济增长到能源消耗的单 向因果关系，这就表明该国的经济增长与发展并不 依赖于能源，因而能源节约政策对于经济增长并不会带来消极的影响，而持续的经济增长则会导致能源 消耗的持续增加。在实证分析方面，Ghosh(2002)7l利用印度 1950—1997年的年度数据研究发现，存 在着从经济增长 到能源消耗 (电力)之 间的因果关系，但反 向关系不存在。Ghali和 E1一Sakka (2004)lj(P225)利用加拿大的数据发现 ，存在从产 出增长到能源消费的单 向因果关系。Ang(2008)lJ利 用 1971至 1999年马来西亚的数据，使用Johansen协整和VECM模型也证实了只存在从经济增长到能 源消耗的单向因果关系。 反馈假说：如果能源消耗与经济增长之间存在双向的因果关系，则意味着能源消耗与经济增长之间 收稿 日期 ：201407—08 基金项 目：中国人 民大学科学研究基金项 目“引进式技术进步，工资不完全追赶与 价‘格二元分化…(13XNH11)。 作者简介：龙少波，男，湖南邵阳人，中国人民大学经济学院博士研究生。研究方向：宏观经济分析 、宏观金融。 陈璋，男，湖南湘潭人，中国人民大学经济学院教授，博士生导师。研究方向：中国宏观经济