- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文本类型与翻译策略--论莫言的诺贝尔奖讲座演讲词英德译文.pdf
文 本类 型-b翻译 策 略
— — 论莫言的 诺“贝尔奖讲座”演讲词英德译文
。叶巧巧
摘 要 :本文以赖斯的文本类型理论为基础 ,对莫言的 诺“贝尔奖讲座”演讲词 的文本类型进行分析 ,并通过对
比分析该演讲词英、德译文中分别采取的翻译策略,探讨该理论的实践意义。本文认为,尽管赖斯的文本类型理
论在具体的应用中有一定的局限性,但在翻译实践中仍有实际的指导意义。
关键词:文本类型 诺贝尔奖讲座 翻译策略 局限性
一 、 引言 果,将语言功能分为三类:表达、再现、感染。赖斯认
在翻译研究领域 ,文本类型理论是指 由德 国功能主 为, “一个文本一定是多种功能的混杂 ,而 以一种功能 占
义学派 的代表人物卡塔琳娜 ·赖斯在70年代初提 出的翻译 主导”。_2_(P25)赖斯被认为是功能翻译理论的创始人 。
批评和评估模式的基本理论,该理论首次涉及文本类型和 (一)赖斯 的文本类型划分
翻译策略。本文以赖斯的文本类型理论为指导,对莫言的 赖斯将翻译定义为 “两种语言间的中介性交流过程 ,
“诺贝尔奖讲座”演讲词 《讲故事的人》…的文本类型进 其 目的通常是产生一个在功能上与源语文本对等的 目标语
行分析与界定。该演讲词曾被翻译成5种外国语:英语、法 文本”。_3](P198∞ 由此可见,为了得到此 目标语文本,译
语、德语、西班牙语和瑞典语 ,本文仅以美国翻译家Howard 者就必须明确源语文本的功能,确立文本型态。
Goldbfatt的英译文和德国汉学家KarinBetz的德译文为 赖斯在 《翻译批评 :潜力与制约》一书 中,根据文
例,分析两位译者对该演讲词文本类型的界定,并对 比他 本的主要功能把文本划分为三种主要类型:信息型、表情
们分别采取的与之相应 的翻译策略,探讨该理论 的实际指 型和感召型。此外还划分 出视听媒体类型。赖斯指 出,信
导意义 。 息型文本主要是表现事实、信息、知识和观点等,其语言
二、赖斯的文本类型理论 特点是逻辑性较强,文本的重心为 内容而非形式。表情型
赖斯在前人研究的基础上 ,借用 了语用学的研究成 文本用于表达信息发送者对人或物的情感和态度 ,其语言
们从另外一个角度 了解汉语和英语在 回答是非 问句时用 4【】信赖程度是美国数学家G ·波利亚 (1985)提 出的概念,用来
“是 ”还是用 “不 ”异 同。 描述人们对命题的相信程度 ,用P(X)刻画 (x表示任意命题 ),
其值取 区间 0【,1】中的值。比如,P(X)=0,表示人们认为x假;
注释 : P(X)=0.5,表示人们不知道x是真是假;P(x)1表示人们认为X真;
[1]主观推测层面是大脑思维中的一个认知层面,该层面所反映的 OP(X)0.5,表示人们认为x成立的可能性小;0.5P{X)1,表示
认识不是客观现实情况在大脑中的直接反映,而是人们根据 自己的 人们认为X成立的可能性大。
生活经验、背景知识等,对客观现实情况所进行的一种主观猜测或 参考文献:
判断。 【1]丁力.汉语语法问题研究 M【].西安:三秦出版社,2012:44,47.
2【]客观反映层面是大脑思维中不同于主观推测层面的另一认知层 [2]G·波利亚,杨讯文译.数学与似真推理[M].福州:福建人民出
面,该层面所反映的认识不是人们依据 自己的生活经验、背景知识 版 ,1985:457.
等对客观现实情况所进行的一种主观猜测或判断,而是客观现实情 [3】陆俭明.英汉回答是非问句的认知差异 J【].暨南大学华文学院学
况在大脑 中的直接反映。 报 ,2002, (1).
[3】A项也就是是非 问句的选择项 ,简便起见 ,把选择
您可能关注的文档
最近下载
- GBT . 色漆和清漆 防护涂料体系对钢结构的防腐蚀保护 第部分 表面类型和表面处理.docx VIP
- XXX集团ERP项目一期上线切换方案.doc
- 审计服务承诺及质量保证措施.docx VIP
- 人教版(PEP)小学六年级英语上册《Unit 1 How can I get there》大单元整体教学设计.docx
- 皮肤病学常见皮肤病治疗(98页).pptx VIP
- 诽谤和解承诺书范文.docx VIP
- chrome谷歌浏览器官方下载「chrome谷歌浏览器官方下载安卓」.docx VIP
- 华为任职资格标准管理三级.doc VIP
- 2022年秋高中数学必修第一册讲义(人教版).pdf VIP
- 初中文言文必背18个文言虚词(附记忆口诀)!.pdf VIP
文档评论(0)