园林类文化景观遗产保护与延续研究--以习家池历史公园为例.pdfVIP

2064.园林类文化景观遗产保护与延续研究 ——以习家池历史公园为例 1 2 * 黄 雄 徐静超 万 敏 摘 要：园林类文化景观遗产是一类较晚被认同的文化遗产类型，很长时间没有受到足够的重视，目前也缺 乏成熟系统的保护方法和理论，然而各地大量的园林类文化景观遗产因为缺少系统的理论研究而无法有效 地保护和开发。所以文章尝试通过理论研究与实例佐证相结合的方式对园林类文化景观遗产的保护和延续 方法做初步研究。文章阐述了园林类文化景观的三个基本特征，并从三个方面探讨了园林类文化景观遗产 的保护策略，最后通过习家池文化景观遗产保护规划研究的具体案例阐明了园林类文化景观遗产保护的三 个基本步骤：历史景观研究、文化内涵解析、遗产保护规划。 关键词：文化景观；习家池；园林；遗产保护；文化内涵 文化景观的概念由来已久，自20 世纪20 年代起即已普遍应用，最初是用来表示文化地 理学的一个研究对象，地理学家C.O.索尔在1925 年发表的著作《景观的形态》中，认为文 化景观是人类文化作用于自然景观的结果。1992 年联合国教科文组织世界遗产委员会将 文化景观遗产列入世界遗产名录，文化景观的概念逐渐被普通大众的知晓。园林类文 化景观遗产是文化景观遗产中的重要类别，从文化景观遗产的 “自然和人类的共同作 品” 的定义来判断，一般的园林并非都是园林类文化景观，而那些因为人类长期的景观营 建和美化而形成的山川湖泊风景名胜区，可以算是园林类文化景观遗产。 1、园林类文化景观遗产的特征 1.1 文化景观的延续性 任何文化景观都是 “自然和人类的共同作品”，其形成是一个长期过程，而园林类文 化景观的构成要素更加活跃，也更加典型地反映出时代与文化累积的印迹，正是这种文化与 自然长期的相互作用才是园林类文化景观形成和被欣赏的原因。遍布全国各地可以被称为园 林类文化景观的风景名胜区都是历史与文化沉淀的产物，泰山文化景观的形成是两千多年来 文化累积的成果，任何孤立或片段的历史活动都不足以成就这么博大深厚的文化景观【图1】。 同样，西湖文化景观的形成也是千年历史文化活动累积的硕果【图2】。所以园林类文化景观 是时间、文化和自然共同作用的结果，具有非常明显的延续性，这种延续性不仅反映在过去 和现在，也将反映在未来。园林类文化景观如如同非常活跃的生命体，正在发生的自然景观 的缓慢演进和人文活动的继续作用不断丰富着这些文化景观，使其不断累积新的时代印迹。 1.2 物质景观的非固定性 园林类文化景观的主要构成要素是自然景观、文化活动和园林景观，在这些要素中自然 景观和园林景观是园林类文化景观的物质载体，这些物质景观具有明显的非固定性。首先， 自然景观是活着的景观，气候变化、地质运动、植物生长与演替等都会不断改变自然景观。 其次，园林景观中的植物景观、园林建造物、路径和人工山水都会随时间流逝而发生变化或 者消失。最后，物质文化景观一直处在动态变化之中，消亡、重建、改建和新建等活动本身 就是园林类文化景观的形成的重要原因。所以园林类文化景观的物质载体是非固定的，这种 非固定性一方面表现在物质文化景观的动态变化，另一方面表现在内容上的“历史上的景观” 与“现存的景观”时间错位与空间重叠。 1.3 非物质文化内容具有重要地位 园林类文化景观中的非物质文化内容指附加于物质文化景观之上的文化活动和历史事 件。这些非物质文化内容是园林类文化景观的灵魂，具有极其重要的地位。试想，如果杭州 西湖没有千百年来的文人墨客的吟诵，没有精彩纷呈的神话传说和历史故事，没有与白居易、 苏轼和杨孟瑛等文化名流历史相遇，其文化景观的价值还剩多少？所以非物质文化内 容是园林类文化景观区别于其他类别的文化遗产的重要内容。例如，西湖区别于苏州园林就 在于西湖承载了更多的文化内容，苏州园林更多地反映了园林艺术成就。 图1：泰山文化景观 图2：西湖文化景观 2、园林类文化景观遗产保护与延续策略 园林类文化景观遗产具有自己独特的特点，其保护和延续策略也与其他类别的文化遗产 有所不同，主要表现在三个方面。 2.1 景观遗存的恢复性保护与原貌性保护相结合 园林类文化景观的物质载体一直处在动态变化之中，其特点决定了园林类文化景观遗产 保护与延续必须区别于一般的文物型文化遗产，对于现有的景观遗存需