地下输煤隧道弹性地基计算方法探讨.pdfVIP

中国电机工程学会电力土建专业委员会 2007年“创新、科学、发展”学术交流会《技术创新论文集》 上梁的求解、有限压缩层地基上梁的求解、有限 以解除结构工程师们对于结构模型选取和弹簧 元法和有限差分法等等，不同的方法适用于不同 刚度取值上的担忧。 刚度的地基、基础以及荷载分布条件。本文运用 2计算模型 以上理论，采用有限元法建立隧道结构模型，将 地基简化为一系列不相关联的、独立的弹簧组成 2．1几何模型和材料参数 的体系，每一个弹簧的竖向位移仅与作用于上面 隧道总长24m；内部净空宽度7m，高度2．7m； 的压力有关，用弹簧等效了作用力面积下的土柱， 侧壁厚1．2m，顶板和底板厚1．1m，顶板以上覆 考虑了上部结构与地基基础的相互作用，结果更 土厚度11．851m。 为符合实际。 覆土：密度19kN／m。，内摩擦角200。 本文结合韩城电厂实际的工程情况，采用 隧道混凝土：设计强度等级C30，弹性模量 有限元软件ANSYS和S吖u如，分析了单元类E。=30GPa，泊松比为0．167。 型(实体单元、梁单元、杆件单元三种)、约束 2．2荷载取值 条件(侧壁底端铰接、把土体简化为弹性支座、 顶板上回填土的自重加汽车的荷载共计 考虑周围土体三种)和弹簧刚度对结构受力的 236．8kN／mj，顶板自重27．5kN／10，侧壁传到底 影响，得出了结构受力的差异和变化幅度，可 板的自重27．8kN／m。，荷载简图见图1。 l：。i !。。。 id 仅在项扳和侧壁加载 心——!QQQ 12Qd 四边均加载 图1计算模型 2．3计算模型 根据不同的模型，采用了3种约束方式，约 束1为模型不考虑地基影响时，在侧壁底端施加 铰接约束，一端约束三个方向，另一端约束竖向， 见图2。约束2为模型将地基简化为弹性杆时， 在杆件外侧施加固定约束，见图3。约束3为模 型考虑周围土体时，在土体四周施加固定约束， 图3 约束2 见图4。 []址遄 土体 图4 约束3 计算模型分为三组，第一组是为了比较不同 图2 约束1 计算长度的影响，第二组是为了比较不同的单元 类型的影响；第三组是为了比较不同的边界约束 的影响。 姜东等：地下输煤隧道弹性地基计算方法探讨 259 各类模型的选择及其描述详见表1。模型 一种约束方式来进行验证模型6的计算结果。表 l一5为不考虑地基影响的各种模型之间的比较， 中模型5为简化计算方法使用的模型，采用sT从D 以便于合理选取弹性地基计算的模型。模型6和 计算软件，其余模型采用ANsYs计算软件进行分 模型7考虑了地基的影响，模型6将会考虑土体