- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学 ·探索lJIAOXUE·TANSU0
中、美高校体育专业 (本科)设置及课程设置的比较研究
A ComparativeStudyofSettingofUndergraduateSports
SpecialtyandCurriculum betweenAmericanand
ChineseInstitutionsofHigherLearning
师捷璇,田 鹏
ShiJiexuan,TianPeng
摘 要:运用文献资料、逻辑分析、比较法,对美中两国高校体育专业(本科)设置和课程设置进行横向对比
分析与研究,分析中、美两国体育人才培养的方式和途径。研究表明:目前我国高校体育专业设置过于 “综
合化”;体育专业培养 目标 “较模糊”;体育专业课程设置 “待优化”。
关键词:中关高校;体育专业设置;体育专业培养 目标;课程设置
Abstract:Th epapermakesahorizont~ contrastiveanalysisandresearch ofsettingofundergraduatesports
specialtyandcurriculum betweenAmericanandChineseinstitutionsofhigherlearningwithmethodsofliterature,
logicanalysisna dcomparison.Itanalyzesthewaysoftrainingathleticpersonnelsbetween AmericaandChina.
TheresearchshowsthatthesettingofunderrgaduatespotsincontemporaryChinaisoverlycomprehensivewhile
trainingobjectiveofsportsmajorsisratherunclera,SOclassesofsportsmajorsneedsoptimizing.
Keywords:AmericanandChineseinstitutionsofhigherlearning;settingofsports;trainingobjective;settingof
curriculum
中图分类号:G807 文献标识码:A 文章编号:1005—0256(2015)04—0072—2
doi:10.3969/j.issn.1005一o256.2015.04.033
自1998年高校扩招到2014年,我国大学生毕业生人数逐 少有专门的体育院校,体育专业大多设置在综合性院校中;二是
年递增,2010年毕业人数为630多万,2011年毕业人数为660 中、美两国专业设置领域 口径宽窄度不同,中国专门体育院系在
多万,2012年毕业人数为680多万,2013年毕业人数为690多 体育教育专业、运动训练专业、社会体育指导与管理专业 、运动
万,2014年为728万人。毕业生就业压力增大,在全国200多 人体科学专业、民族传统体育专业五个基本专业的基础上新兴
所高等院校中,当前体育专业毕业生就业情况不理想,大家公 了大量国际化专业,例如体育表演、体育英语、信息管理与信息
认的名牌体育院系毕业生一次性就业率在20%左右,普通体 系统、广告学、休闲体育等专业,专业名称广泛、新颖,但过于 “综
育院系一次性就业率就更低了,还不到10%,不到同期毕业生 合陛”,容易导致培养 目标不明确、课程设置和培养规格不清晰,
整体初次就业率的一半,在各类院校中排名最后…。在市场 反而 “专而不专”。综合性大学的体育专业 目前局限在体育教
在资源配置中起决定性作用的背景下,综合性、素质型 、专业性 育、社会体育指导与管理和运动训练等专业。而美国高校的体
人才是当今用人单位的宠儿,优胜劣汰是大家公认的用人原 育专业设置更加细化、具体,各个专业都是处于 “体育”门类下的
则。但是研究表明目前我国高校体育专业学生的培养
文档评论(0)