从《麦收故事会》看农业节目新变化.pdfVIP

一{堇学理审视IrtI—orI譬tIo：∞摹，‘口晶0oti景诺、。14zo。 f，∞ 学理审视_，grI≈tio；-ndPe；pectl2‘／2。14N0。 径。无论是学员还是导师，也乐意奉送话题争议，因为他 自不必说，编导也用镜头细细刻画了很多动人细节，很 们深谙其中滋味：争议是通往关注中心的不二门票。 逼真写实。而在下集中，很多事件已经发生 ，它并没有 在一些农业专题节目当中，在一个专题题目的引领 集中发生在麦收的几天时间，这时候，最容易想到的是 下，创作人员会把典型人物和事件加以研究，作为创作中 摆拍、模拍，但是这样一来，就把真实的色彩冲淡了。所 的重点刻画对象。正如罗伯特 ·麦基所说，故事是人类永 以编导即使牺牲一些画面的叙事性特征，也要用上一些 恒的追求。在麦收时节，各地都在上演抢粮大战．在创作 空镜讲述。不仅如此，在拉面哥的故事中，当拉面哥吹 目的的引领下，编导者会选择那些有典型性的事件和人 牛要把臊子面的秘方公布于众、让大家都致富时，编导 物。什么样的故事吸引眼球，具有可挖掘性，那便是初步 的一句 “你现在致富了吗”的问话 ，让拉面哥的牛皮破 达到了节目创作的选题标准。~112013年的 《麦收故事会》 掉，N-i细节很接地气 ，一个有缺陷的、有血有肉的人 上集和2014年的 《麦收故事会》都选择了 “麦客”N4特 立了起来。 殊群体。这里的麦客不是陕北高原上的手工镰刀麦客， 电影和电视节 目的观众，从诉求上来讲，最大的不 而是拥有调动联合收割机权力的新麦客，而且两年的麦 同也许是，电影中要寻找一个英雄，一个杰出人物；而 客都在麦收时节遭遇到了各种困难，于是乎一个个离奇 电视节 目中，我们要的是一个平凡人，他的悲欢离合我 的事件不断上演，节 目在事件的集合当中完成讲述。那 们要感同身受。所以，从 《麦收》的几个主人公中，我们 么，2014年的麦客有了什么变化呢?说实话，如果从故事 看到了身边人的影子，这就是人物设计的胜利。 性上来讲，2013年的可能更为精彩，冲突点较多，可是今 年为何又选择了故事并没有那么精彩的麦客?这就要说 四、厚度 到第二点，事件话题化。在今年的节 目中，两个主人公都 《麦收故事会》很容易做成单线叙事，一集节目45 是9o后，这是在当今电视观众瞩目下成长的一代 ，他们能 分钟，去掉广告和演播室主持人十段左右，每一个人物 不能担起继承社会文明的重任?他们给农村带去的是什 故事只剩下十几分钟，很容易把一个事情说出来，但是 么?想必是节目组也是看中了这个话题可能引起的效应， 很难把三四个事情说出来，又说得精彩。按说，《麦收 才选择了这样的选题。 故事会》就是故事，但是如果不问故事的目的，聊上一 在 《麦收故事会》(下集)中，一个做百年老店的成 通，说出来草草收兵，节目也单调肤浅，那就真成了故事 功案例 ，用什么来展现经营之道呢?编导选择了主人公 会。那么，怎么把几个事件讲明白，还要有悬念起伏，还 收徒弟这条线索，从一个大学刚毕业的姑娘问祯和领导 要有厚度? 两干多人的老总辫子姐的一来一往的较量中，展现了一 《麦收》节 目的做法很讨巧 ，那便是把经济因素 个大企业独特的管理之道和企业~fJC，这种转化也是让 和技术因素装进去，而且和叙事主线相依为命，这样一 节目事件化、事件故事化的体现。 来，我们为每一个事件找到了支点和血肉，节目的厚度 综上所述，看得出，节目的立意可以从多种形式去实 也就 自然提升_j，o在各色类型节 目中，已经有不少讨巧 现，不过要号一号脉，找准观众最喜闻乐见的形式，加以 的做法，比如有的打公益牌 ，有的是慈善牌 ，有的是服 转化，才是一次成功的设计。也就是说，节 目的转化要秉 务牌，有的是梦想牌，等等。牌品看人品，我们也通过 承有用、有趣、有料的原则。