论古代希腊罗马的权力制衡思想.pdfVIP

维普资讯 2008年 1月 黑龙江教育学院学报 Jan．2008 第27卷第 1期 JournalofHeilongjiangCollegeofEducation Vo1．27No．1 论古代希腊罗马的权力制衡思想 韩 萍 (辽宁师范大学 政治与行政学院，辽宁 大连 116029) 摘 要：西方权力制衡理论的萌芽可追溯到柏拉图，亚里士多德继承柏拉图的思想并提 出不同阶级通过参与 城邦政治，其利益都能在城邦政治结构中得到体现和在不同政治机构中实行不同的政治原则的混合政体思想。在 此基础上，古代罗马的波里比阿又提 出将三种政体的优点集中在一起，使各种政治要素调整为一种和谐、平衡状态 的政体思想。 关键词 ：分权 ；制衡 ；混合政体 中图分类号：K125 文献标志码：A 文章编号 ：1001—7836(2008)01—0098—03 权力制约思想源远流长。现代意义上的权力制衡 国能保持原有的节制，使权力同智慧相结合或 自由同 理论是在近代十七八世纪经由洛克、孟德斯鸠确立起 守法相结合，那么就可以继续繁荣昌盛。于是柏拉图 来的完整理论体系，并在美国的政治实践中得以验证 得出了构成一个 良好 国家所必须根据的原则 ：君主制 的、行之有效的政治理论设计。但权力制衡理论的渊 原则，即服从法律的明智而强有力的统治原则和民主 源却可以追溯到古代希腊罗马时期的 “混合政体”思 政体原则——群众分享 自由和权力的原则。从而最后 想。这些思想和实践为近代分权与制衡理论的形成奠 形成一种君主制与民主制的“混合政体”。他以美格尼 定了思想基础 。 西亚为例说明，在那里的公民们按照其财产的多少被 区分为四个等级，每个等级的人选举 同等数 目的代表 二一 、 古希腊双重含义的 “混合政体”思想 组成城邦的立法机构公民大会。一般而言，根据财富 由于权力的先天腐蚀性和人性 中恶的成分的存 划分的四个等级中，财产最多的等级人数最少，而财产 在，无论 以何种方式产生的统治者，在掌握和行使政治 最少的等级人数最多，于是每个等级选出同样数 目的 权力以后，都完全有失去控制、以一己的私欲损害他人 代表就意味着这种选举制度充分考虑到了两个方面的 乃至整个社会的可能。因此对权力的控制是非常必要 原则 ：“财富和公民的平等权利，是两者的一种平衡。” 的，它构成了人类社会政治发展的核心。古希腊 的先 而他也明确指出，美格尼西亚的选举制度 “应该是君主 哲们已经认识到了这一点，他们提出了 “混合政体”思 制和民主制的平衡……”_2J1H 想 ，目的是 “为了通过力量的均势来达到和谐，或者说 政治学的鼻祖亚里士多德继承柏拉图的这一 “混 通过具有不同倾向的各种原则相结合的方式来达到和 合政体”思想，并进一步将这一思想引向深入，指出 “混 谐”…1 ，而根据这样一种方式 ，各种倾 向将起到相互 合政体”包括两层含义：第一是不同阶级 (部分)通过参 制约的作用，这样就由于有了对立的政治力量而导致 与城邦政治，其利益都能在城邦政治结构中得到体现 稳定的局面。 并得到某种程度和部分的满足的政体。所以，这里的 权力制衡理论的萌芽最先可以追溯到古希腊的哲 混“合政体”是指社会各阶级、阶层的力量在政府中的 学家柏拉