复杂山区三维地震数据采集的影响因素和对策.pdfVIP

煤 炭 学 报 2006年第3l卷 黄土覆盖，厚度变化较大；局部地段白垩系、侏罗系直接出露；区内潜水面深不可及．起伏很大的地形给 野外施工带来了很大的困难，复杂的地表结构对地震波的激发和接收也十分不利．另外，多年的开采已造 成浅部较大范围的塌陷，塌陷区的存在对地震勘探产生不良的边界效应． 2．2浅层地震地质条件 煤系覆盖层有第四系、上第三系和白垩系，区内厚度变化较大．因其中无本次研究的内容，对地震波 的传播也无不良影响． 2．3深层地震地质条件 本区赋存的主要可采煤层是2层煤、3层煤、4层煤，一般来说，煤层与其顶底板波阻抗差异明显， 可以形成较强的煤层反射波，有利于地震勘探．区内煤层层数较多，因此对切割多煤层断层的性质、落差 和视倾角解释比较有利．但经验证明，煤系上部的厚煤层形成的强反射会对下部煤层反射波有比较强的屏 蔽作用，这对解释下部煤层反射波十分不利．另外勘探区地层倾角大(30～60。变化)，给野外施工、资 料处理及解释都带来很大的困难；勘探区煤层间距及厚度变化较大，2层煤、4层煤间距在40～100m变 化，3层煤局部缺失及4层煤存在分叉合并现象，这给地震资料解释中波组对比带来了较大的困难． 综上所述，本勘探区属于地震地质条件特别复杂地区． 3 观测系统设计及采集参数的选定 3．1最大非纵距的选择 最大非纵距即横向上(Y方向)最大炮检距．与纵测线比较，非纵观测存在非纵观测误差．在非纵观 测线上，由于相邻检波点接收到的反射波时差对缸的变化率小于纵测线相邻点时差的变化率，所以，非 纵距越大，这个变化率越小，不利于叠加速度的分析．一般地，最大非纵距可按下式计算 ‰孟~／2％邑， 式中，妒为地层倾角；；为平均速度；t。为双程反射时间；8；一般取有效反射波视周期(r)的1／8，即 6。=T／8． m． 结合本区实际地质情况，，，一400 3．2最大炮检距的确定 根据动校正的近似公式为 凹4务， 式中，戈为最大炮检距；t。为目的层旅行时间；夥为叠加速度． 动校正拉伸率为△丁一x2／2t。秽2，可见，动校正拉伸率与炮检距成正比，和t。成反比．若石=h时，动 校正拉伸率为12．5％，若x=2h时，就变成25％．从这个计算结果来看，一般要求最大炮检距小于或等 m． 于勘探目的层的深度．结合本区实际的地质情况，本次三维地震勘探最大炮检距的选择应800 1警l~嘉=淼，· 3．3空间采样间隔的确定 在设计观测系统时，按下式计算D，，D，： Ox≤赢，Dy≤赢， 式中，Vrrns为均方根速度；丘为有效波最高频率；以，巩为沿测线纵横方向地震射线入射到地面角度． 800 Hz， 在本次三维地震勘探中，根据以往地震勘探经验和现场实际情况，取t7～=2m／s，L=80 增刊 朱红娟等：复杂山区三维地震数据采集的影响因素和对策 m都是符合理论要求的． 以=450，巩=100．可知取见13m和D，50 3．4观测系统的确定 由于该区地表条件复杂，地层倾角大，煤层厚度和间距变化大，这涉及到一个偏移归位的问题．根据 以前失败的经验和经过充分的调研，本勘探区主要采用“下倾端点放炮，上倾接收”的方式，根据地层 倾角的大小充分计算出偏移量的大小，为了使炮间距、方位角分布比较均匀，采用束状砖块观测系统，如 图1所示． 对勘探区内浅部存在多条裂隙的情况，经过第1束施工，发现得到的原始单炮记录比较差，局部甚至 连初至都不能很清楚的辨认，现场对第1束进行了处理，后经过了解该区塌陷角和地层倾角计算了影响边 界，如图2所示．经过计算发现裂隙影响边界和经过偏移归位后，在勘探区的浅部基本不受裂隙的影响．