风险社会环境对当代个体生存的双重影响_吉登斯_贝克风险社会理论解读.pdfVIP

·113 · ·社会哲学 · 风险社会环境对当代个体生存的双重影响 ———吉登斯 、贝克风险社会理论解读 田　国　秀 20世纪 90年代以来 , 随着社会变革的突飞猛进 , 指向启蒙运动基础的、围绕着现代性问题进行 的思考和讨论成为理论研究的热点 。其中 , 一个崭新的研究领域 ——— “世界风险社会理论 ”异军突 起 。运用风险社会视角深思并反省中国社会的未来道路 , 观察当代中国人的生存状态以及未来走向 , 不失为一种冷静的、理性的、深刻的反思方式 。但是 , 多数学者关注的是风险社会对个体生存的消极 影响和负面作用 , 而对其积极影响和正面作用则着墨不多 。本文强调风险社会具有双重特征 , 并特别 关注风险社会对当代中国人个体生存的积极意义 。 一 、风险与风险社会 风险 ( risk) 一词源于西班牙的航海术语 , 本意指冒险和危险 。当代风险社会理论研究的代表人 物德国学者乌尔里希 ·贝克对风险概念进行了精心的推敲 , 拓宽了理解风险的视野 。 首先 , 风险是安全与毁坏之间的一种中间状态 。贝克指出 , “对风险的谈论开始于当潜在的灾难 发生时我们对 自己的安全不再相信 ……的地方 。风险的概念因此刻画出了安全与毁坏之间的一种特有 ( 的、中间的状态 , 这种状态下对具有威胁性的风险的认识决定了思想和行为 。” 贝克 , 2004 年 , 第 175页 ) 风险指涉的是一种特殊的现实状态 ——— “可能永不但也可能 ”, 不再信任 (安全 ) 但尚未毁 ( ) 坏 灾难 。风险是一种现实 , 但它不是全然本体论意义上的 , 必须有认识论的参与 , 也就是说人们 需要以一种建构主义的思维方式思考风险 。 其次 , 风险是一种连接现在与未来的方式 。很多时候 , 风险并不在眼前和当下 , 而是某些发生在 将来的可能性 。风险成为一种驱赶人的力量 , 风险思维强迫人们活在未来 , 因为风险都是预见性的 , 是可能在未来影响人们生活的 , 使得生活在现在的人们不得不去考虑它的影响 , 甚至提前作出准备 , 以防不测 。 再次 , 风险是事实声明与价值声明的混合评估 。“风险声明既不仅仅是真实的声明又不仅仅是价 值的声明。相反 , 它们要么同时是两者 , 要么是基于两者之间的某些物 , ……风险直接和间接与文化 定义及一种可接受的或不能接受的生活标准相联系 。因此在一个风险社会中 , 我们必须问自己的问题 ( ) 是 : 我们想怎样生活 ? ” 同上 , 第 178 - 179 页 风险既不仅仅依赖于主观感受 , 也不仅仅依赖于客 观技术 , 而是二者的混合 。社会往往通过各种技术手段检测和计算风险的大小、可能性程度 、发生的 方式和时间及其预防策略。但是技术部分的检测和计算行为决不是偶然的、突发奇想的, 而是人们主观 上对风险的担心、留意和防范意识使然 。有时候 , 人们对风险的防范意识甚至比风险本身还令人焦虑 。 风险社会理论源于对现代性的反思 。以现代化进程为核心的现代性 , 犹如一柄双刃剑 , 使人类在 ·114 · 《哲学研究