ELAN+9000+ICP-MS等离子体自灭火的表现原因与探讨.pdfVIP

￡翌釜±!竺全苎翌圭坌析兰兰学术研讨会强 移戈箬， ELAN9000I CP—MS等离子体自灭火的表现与原因探讨 摘要：ICP-MS发生的自灭火现象．往往墨大功率傩盥与髓问接■不良所致．采取简单并联线．确保接奠后．可从根本 匕解决此问题． 关曩词：ICP-MS；曩漉；接融电阻 ELAN6000 has IcP_MS等离子体自灭火(语句16961“Plasmaextinguished”)在工 作…中讨论过，ELAN 9000在2012．2期间又发生多次自灭火，观察到栅流较低及其逐渐下 降过程，以为是又一种表现形式。2013．4出现类似现象，还点不着火，加上高压电容C2的 故障，使问题复杂化了。实际上，自灭火与一些点不着火的共同的重要原因都是大功率管管 脚与管座间接触不良，接触电阻的不确定性也使自灭火有时发生，有时不发生。 1实验部分 1．1管脚与管座间接触严重不良 管脚与管座间接触严重不良，导致灯丝回路开路，开路电压比工作电压约高O．3v。 2000．5发现一管脚有打火烧伤痕迹，按《维修手册》用细金相砂纸打磨，大多可以恢 复。直到2002．5观察到灯丝电压6．57v时自灭火，才确认为开路电压，为此，从灯丝变 压器输出端与管脚端焊线，相当于与管脚、管座并联。至2007．5搬离本公司，未再出此类 自灭火。ELAN v和 9000点不着火，2013．4．29观察到灯丝电压在点火过程中曾高达6．93 7．Ov(设置约6．6v)。 1．2栅流与功率管寿命的关系 Grid 仪器操作页面统计资料的第一项“0riginalCurrent”，一就是“原(最初的)栅流”， 以前尚不理解，甚至有误存为“O”的记录。我们主要关心的是灯丝电源接通时问“Fil锄ent (power)On(time)in hours”。其实，二者结合与寿命有关。《维修手册》提到最初的栅流 储存于消耗文件中，随着管子老化(ages)，可与当前值比较。 普通电子管灯丝(阴极)直径因高温蒸发减小10％作为寿命标准，平均仅500小时。大 功率管灯丝同样会变细，则电阻增大，在恒压型供电下，加热电流减小，温度下降，总发射 电流(栅流+板流)减小。功率由(板压×板流)决定，板压高，电子被吸引到板极多，故 栅流减小。 ELAN 6000和ELAN9000的板压、板流、栅流、灯丝电压等4个参数及灯丝上电时间 列于表1。其中【1】为后用管，有二灯丝并联线，虽其焊接质量不高(后来维修时发现)， 但也用了几年，栅流正常，2013．6．18、19栅流47、39mA，降至24mA后自灭火。【2】为 已工作10000小时以上的原管，焊有三并联线。除灯丝焊有二并联线外，栅极也加一并联线， 栅流可达100mA左右。【3】为暂用管，栅流104mA。【4】为原用管，焊二灯丝并联线。未 焊之前，因点不着火，曾以为寿命到期了，焊后又可工作，栅流稍低(70mA左右)。如果 像【2】那样，栅极亦加一并联线，栅流可能会更高些。 9 ELAN6000幂口ELAN9000 表1 栅流的变化 板压 板流 栅流 灯丝电压 灯丝通电 On／0“ 时间 炬箱温度(℃) 注 A m^ v(r加s) 时问h 次数 2003，