重点项目活页社会责任视域下的企业环保投资效率研究.docVIP

登记编号： 石家庄经济学院申报省教育厅科研项目 社会科学（重点项目） 活页 课题名称：社会责任视域下的企业环保投资效率研究——以河北省企业为例 1.项目立项的背景、依据和意义 伴随着世界经济的快速发展和社会的巨大进步，随之而来的环境问题也日益突出，环境保护已成为国际社会普遍关注的话题。近年来，随着可持续发展理念的持续深入与企业社会责任运动的广泛开展，企业利益相关者和广大环境专家学者越来越关注企业开展社会责任活动的动态以及履行社会与环境受托责任的情况。他们不仅评价企业的经济绩效，而且评价其社会绩效和环境绩效；不仅评价企业的定期财务报告而且评价其他诸如企业社会责任报告之类的非财务报告。在这种时代背景下，企业作为市场经济中最活跃的主体，在关注自身经济效益目标的同时，必须予以重视自己的社会责任尤其是环境责任。在十八大报告中更是旗帜鲜明地明确了坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献。 由于企业的生产经营活动会对资源与生态环境造成日益严重的破坏，企业环保投资行为作为联接企业生产经营活动与环境保护活动的纽带，在当前已表现出必要性与紧迫性。然而，企业环保投资决策作为企业投资决策的重要组成部分，其投资行为及其投资效率不仅受到企业自身特征的影响，还受到行业属性、地区差异、国家宏观调控政策和资本市场环境等的影响。因此，探讨社会责任视域下的企业环保投资行为及效率，有必要结合环保部、证监会等监管部门在监管企业责任方面所采取的法律制度与政策措施，探寻企业环保投资的演进特征。 21世纪初，企业社会责任运动在我国轰轰烈烈地展开了，越来越多的上市公司公开披露企业社会责任报告（包括环境报告书、可持续发展报告）。这些报告较详细地阐述了公司过去一年里在健康管理、安全管理、保护利益相关者利益和环境保护等方面采取的管理措施及取得的成效。尤其是在社会责任报告中“环境保护与生态可持续发展”部分披露了大量的环境保护信息，如环境管理、环境绩效、环境信息披露以及环保投资等内容。这就为进一步研究企业环境治理与环保投资行为提供了重要的信息来源。与此同时预示着各利益群体对环境责任的关注上升到一个新的高度，而且的问题。2.国内外研究现状与评价 （1）国内外研究现状 第一，环保投资基本理论研究。 环保投资基本理论涉及环保投资的定义及内涵、环保投资主体、环保投资目标及特征、环保投资规模与结构等。黄泉川和扈文丽（2006）认为，环境保护投资就是投资主体将一定的资金投入到环保事业中以促进环境、社会和经济相协调发展，增加资本存量。可见，我国学者对环保投资概念的认识是一个逐渐完善的过程，但至今仍未形成统一和权威的定义。但从以上学者给出的环保投资定义中可以得知，环保投资主体随着环境投资概念的扩展而呈现出多样性。安树民和张世秋（2004）认为环保投资市场运作需要理性的投资主体，包括政府、排污企业和专业环境投资公司，追求的是包括经济效益、环境效益和社会效益在内的综合效益，而投资结果往往是环境效益和社会效益大于经济效益。颉茂华（2009）指出环保投资目标应体现出总体目标战略化和具体目标多元化的特征。王丽娅和张彦（2011）认为衡量环保投资规模的指标选取有绝对指标和相对指标之分，即环保投资总额为绝对指标、环保投资占GDP的比重和环保投资占全社会固定资产的比重为相对指标，将工业污染治理投资资金分为治理废水的资金、治理废气的资金、治理固定废弃物的资金、治理噪声的资金、其他污染治理资金。 第二，环保投资的现状研究。 不少学者对我国环保投资现状进行了分析，如安树民和张世秋（2004）指出：在我国环境投资的市场化运作中，政府、排污企业和金融企业存在非市场化的环境污染防治行为，而且环保投资存在资金短缺和投资效率低下的现状。鲁焕生和高红贵（2004）发现政府是环保投融资的主要来源，70%以上的环保投资由政府和公共部门承担；王丽娅和张彦（2011）发现我国的环保投资存在投资总额不足、资金来源渠道单一、资金使用结构不合理和投资效益低下等突出问题。针对以上问题，许多学者探讨了解决环保投资问题的对策。鲁焕生和高红贵（2004）提出创新环境投资机制、构建综合性投融资战略的建议。王金南等（2009）从政府资金投入和政策引导两大方面提出了促进环保投资稳定增长的政策建议；雷社平和何音音（2010）提出应探索多元化环保投资来源的策略。 第三，环保投资行为的相关研究。 就政府主体的环保投资而言，孙冬煜（2002）从理论上证明和解释了环保投资优先增长规律存在的客观性。王晓宁等（2006）对地方环保部门的行为及能力进行了一定