单篇科技论文的学术影响力的分析.pdfVIP

单篇科技论文的学术影响力分析 1 2 杜朝东 ，胡军 1. 遵义医学院教育教学质量控制中心，2.遵义师范学院图书馆 [摘要]在分析单篇科技论文学术影响力的特征、存在的关系和影响因素的基础上，利 用单篇科技论文的方向性、特征性、直接引用与间接引证和“上线”与“下线”关系，构 建单篇科技论文学术影响力模型，并对单篇科技论文学术影响力的因素及评价标准进行探 讨。 [关键词]单篇科技论文；学术影响力；影响因素；网络文献；分析； Analysis of A Single scientific papers’ academic influence Abstract: On the basis of the analysis of a single scientific papers ’characteristics、Relationships and influencing factors. Using relational a single scientific papers ’ Directional, Direct references and indirect citation、On-line and offline , Building single scientific papers Academic influence model, research A Single scientific papers’ academic influence in Network Citations. Key words ：Single scientific papers；Academic influence ；Influence factors ；Network Citations ；Analysis ； 所谓的学术影响力就是研究者的学术研究成果被学术界或同行所认可，或指研究成果 在学术界和同行间的影响力，它由影响单篇科技论文学术影响力的各种环节所构成，且各 环节之间存在相互联系相互制约的关系，是一项系统的理论与实践结合、虚与实相间、操 作性与理性兼具的工程。目前判断某一学科、专题研究领域单篇科技论文学术影响力的主 要依据是被引用或引证的多少来判定。论文的被引用率为决定性影响因子，检视和统计论 文的被引量已成为文献计量学中用来测量单篇科技论文学术论文的社会显示度和学术影 响力的重要指标。显然这一主要评价尺度有失偏彼。这正如蒂费纳·萨莫瓦约所说的“乙 文从甲文中派生出来，但甲文并不切实出现在乙文中。”如果我们按照现有的文献引用等 定律是无法对“甲文”的学术影响力进行判别的。原因很简单，那就是“甲文”并没有被 引用。但是通过对“乙文”的观察，“甲文”的学术影响力是显然存在的，只不过它是潜 在的。这是因为学术影响力是一个能力指标，具有一定的内在性，有些内容无法直接度量 [1] 。学术影响力及其研究是一项系统工程。那么，怎样寻找一种客观、合理、被社会普遍 认同的评价方法对某一学科研究领域单篇科技论文的学术影响力进行评价呢？ 1、单篇科技论文学术影响力特征 本人在对某一期刊、专题、机构学术影响力以及洛特卡定律的验证性等方面进行研究 64 和基础上，观察到单篇科技论文学术影响力存在以下特征： 1.1 即时性、滞后性和与时代错位性并存 为了进一步了解单篇科技论文是否具有时代特征，以笔者所著《全开架借阅管理工作 [2] 刍议》 一文为例。首先通过该文所列参考文献与《中国期刊全文数据库》（CNKI ）提供 的2000 年以前的文献进行比较，发现早在 2000 年以前，就有图书馆开展过此项工作，该 工作属管理方法上的创新或景上添花之作，深受读者喜爱。但是由于开展此项工作费时、 费力，未能达到管理者的初衷，这项工作就能永久没有坚持下来。那个时期撰写该题材的 绝大部分论文都集中在强调以图书馆员的事业心、工作责任感、无私奉献和甘为人梯的献 身精神来开展好此工作，而有关现代化技术运用于图书流通全开架管理的报道及研究论文 是没有或比较少的。其次是从该文被引用的情况上看，并结合《中国期刊全文数据库》 （CNKI ）2000 年以后提供的文献，我们可以清楚的发现，我国图书馆现代化技术的运用 始于 20