HBR中文编辑(兼论翻译)心得一：废话少说!.pdfVIP

12月的杂志是我统稿，在审校《价值观塑造星巴克》（见《商业评论》12 月号“网络精华版”）时，读到下面这段文字： 一个月前，我去了非洲的卢旺达。星巴克在那里开设了第二个支持农民 的办事处，专门帮助他们获得可持续发展，在未来赚更多的钱。交谈时，一位女 性农民问我能 不能不帮她买一头奶牛。我问她，为什么要买一头奶牛。她说， 她需要新鲜的牛奶给她的孩子喝。这让我感到非常震惊。 说实话，读到这里，我小小“惊”了一下。不知大家感受如何？（我指 的不是内容，是语言）。现在，让我们来把上面这段文字稍稍改动一下： 一个月前，我去了非洲的卢旺达。星巴克在那里又设了一个扶农办事处， 帮农民可持续发展，将来赚更多钱。交谈中，一位农妇问我能不能帮她买头奶牛， 我问她买奶牛干吗，她说想给孩子喝新鲜牛奶。我听了很震惊。 怎么样？读着是不是轻松点儿？前后区别在哪里？ 先说长短，前文125 个字符，修改后 96个字符，字符节省率24%。别 小看这24％！现在正常篇幅的HBR文章每篇约8,000汉字（7页左右），若节省 24％，便可减少 2,000字，约合纸张两页。减少两页纸，往大里扯，是追随全 球“清洁经济”新浪潮；往小里说，是践行“客户至上”原则，减轻读者阅读负 担。 再论繁简，前文是典型的欧化译文体，也有称“西化文体”的。欧化文 体的最大特征就是高举“精确”大旗，把句子整得万里长城万里长，而且曲里拐 弯的。这种欧化句通常有几个特点，这里试列举三个： 一是 “的的不休”（余光中语），你得掀好几个盖头，才能看到主语或 宾语。像我在编辑《萧条时期零售的五大法则》时，就曾遇到过“星巴克的顾客 目前有大约半数的人只将40%的咖啡相关消费开支花在这家总部位于西雅图的 公司的咖啡屋里……”这样的变态长句，（编辑后的句子见《商业评论》2009 年9月号p125） 二是 “一个都不能少”，定冠词、不定冠词、代词悉数译出，貌似忠实 英文原文，实际上既无意义也无效果，累赘不说，还截断了文气。像第一个例文 中的“她说，她需要新鲜的牛奶给她的孩子喝”，既然是“她说”，那么后面只 要不再提别人，就是“她”要给“她的”孩子喝，不用再啰嗦了。还有那句“我 问她，为什么要买一头奶牛”，这里的“我”关心的是为甚买奶牛，而不是买“一 头”还是“两头”。 三是 “文艺腔”，典型症状是用一些显示学历的高级词儿，咱中文现成 的“农妇”不用，非说“女性农民”，还有“需要……给”、“对于……而言” 这种结构。 雪频这两天在说“轻质化阅读”（这词也蛮文艺腔的哦），什么是轻质 化？我的理解就是简和短，咱中文最大的特点就是凝练，干吗不好好用呢？ 在此我得向大家道个歉，我在统稿时未来得及对第一个例文做大改动， 所以呈现给大家的还是一篇瑕疵之作，而这有悖于我们杂志精益求精的办刊作风。 说精益求精，这绝不是自吹。 让我们来看看一篇HBR中文版的文章是怎么出来的吧，见过居民小区卖 活净水的机器吗？宣传语上说那水是经过14层过滤的。我算了一下，我们的文 章至少也要 经过10层过滤——翻译、一编、二编、final check 、一校、二校、 外部校读、三校、统稿、打样稿校阅。 HBR中文版的每篇文章都经过了八双眼睛（不算眼镜和隐形眼镜），请 问现时中国，去哪里还能找到质量管理如此严格的产品呢？ 所以…… 赶紧订吧！