试析民族认同与国家认同de关系【阐述】.pdfVIP

2014年第 3期 中共贵州省委党校学报 No．3．2014 (总第 151期) JoumM ofthePartySchoolofGuizhouProvinciMCommitteeoftheC．P．C (SefialNo．151) 试析民族认同与国家认同的关系 彭 谦，李 聪 (中央民族大学。北京 100081) 摘 要：本文首先梳理了学界有关民族认同与国家认同关系的论述，并对相关观点作了简要的评述，然 后采用微观研究的方式，将民族认同进一步细分为民族政治认同、民族经济认同、民族文化认同，并主要集中 于民族政治认同、民族文化认同与国家认同的关联性展开 了深入的论证，得出了民族政治认同与国家认 同的 共生与竞争关系，以及民族文化认同与国家认同不具有必然联系的结论。 关键词：民族政治认同；民族文化认同；国家认同 中图分类号：C95 文献标识码：A 文章编号：1009—5381(2014)03—0034—05 认同作为源于心理学的术语 ，近年来已经成为政治学、民族理论等学科研究的热点问题 ，这既 与认同是现代国家合法性的重要来源 ，也与冷战结束以来第三波民族主义浪潮的席卷，国家认同与 民族认同间的激烈博弈有密切关系。从学理上厘清民族认同与国家认 同的关系，通过国家的顶层 设计 ，制定合理的民族政策，从而协调民族认 同与国家认同的关系，成为民族理论界热议的核心议 题。本文首先将学界已有的相关讨论进行归纳整理，然后对其作出简要评析 ，最后提出本人的初步 看法。 一 、 学界有关民族认同与国家认同关系的主要看法 近年来 ，民族认同与国家认同问题已经成为民族理论研究的重点问题 ，专家学者聚焦该问题展 开了深入的研究，对于民族认同与国家认同的关系问题形成了较为丰富的研究成果。学界对于何 为民族认同、国家认同存在不同的看法，尤其是对于民族认同的界定有较大的分歧，对于民族认同 与国家认同的关系的讨论形成 了多种看法 ，本人尝试将其分为三种，即冲突论、共生论 、“一边 倒”论①。 1．冲突论。冲突论的核心观点是民族认同与国家认同是对立的，且难以得到协调 ，尤其是当民 族利益与国家利益发生冲突时，民族认同与国家认同的张力就会 比较凸显。…学界中持冲突论的学 者较多，比如张宝成认为，民族认同与国家认 同之间差异性的存在 ，导致 了两者之间存在着一定的 利益冲突，两种认同的冲突则更多地伴随着现代化的进程。_2张友国认为，现代化最后导致了两种 认同的冲突。 徐黎丽则主要聚焦于中国民族认同与国家认 同产生的根源、内容等。戴晓东认为 ， 国家认同与民族认同有难以调和的矛盾。_4张永红也认为 ，族群认同与国家认同表现出一致与冲突 收稿 日期：2013—12—08 作者简介：彭 谦，女，法学博士，教授，中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院博士生导师，中国博士后科学基金评审专家。研究 方向：民族理论政策、民族法学、民族问题与民族工作。 李 聪，男，中央民族大学中国民族理论与民族政策研究院2012级博士研究生。 ①这里用 “一边倒”来界定，是基于学界存在一种完全偏向于国家认同的观点，他们认为国家认同始终高于民族认同，甚至认为民族的政 治认同就是国家认同，民族的国家认同高于一切，民族认同融入国家认同中，并融为一体，也是民族与国家关系发展的终极 目标。参见： 彭兆荣：《在国家与民族认同之间》，《北方民族大学学报》(哲学社会科学版)，2010年第4期。都永浩 ：《民族认同与公民、国家认同》， 《黑龙江民族丛刊》，2009年第6期。 · 34 · 彭 谦，李 聪：试析民族认同与国家认同的关系 两种不同的趋势 ，影响着族际关系和国家稳定。 概言之，持冲突论的学者主要强调了在现代性视 阀下，基于利益主体间的矛盾，民族认同与国家认同可能会产生矛盾 ，甚至这种矛盾是不可调和的。 2．共生论。共生论的核心观点是民族认同与国家认 同是可以协调的，二者并不是一元的零和 博弈关系，中央政府可以通过采取有效的民族政策与国家认同调控手段 ，实现二者的统一。钱雪梅 认为，族群认同与国家认同长期并存的事实，并不意味着必然有冲突发生 ，国家认同不会削弱族群 认同，反而是族群认