试论北京古北口文化遗产.pdfVIP

讲学屯扛 2013年第58卷增刊I：224—227 (中国科学杂志社 、^n^^^f．scichina．comcsb．scichina．cOm SCIENCECHINAPRE豁 试论北京古北口文化遗产 胥彦玲铲，苗润莲①，王宁② ①北京市科学技术情报研究所，北京100044 ②河南省图书馆，郑州450052 +联系人，E—mail：yanlin97722@126．com 2013．04．1 1收稿，2叭3．08—08接受 摘要通过田野调查和文献研究，疏理出古北口文化遗产448项，按照存在形态、空间位置、使 关键词 古北口 用功能分为2大类、3亚类、6类、20类型．其中，物质遗产占98％；军事遗产聚落外军事遗产占 88％，居主导地位，其主体为明代修筑的长城防御体系．军事遗产几乎全部列入世界遗产和全国 文化遗产 重点文物保护单位，古北口文化遗产的品位很高，并且地位特殊，是唯一有行宫和长城关隘的． 军事遗产 明代 古北口是研究古代军事、外交和民族关系不可或缺的典型地区． 长城 古北口号“京师锁钥”，文化古迹繁多，文化遗产 2结果与讨论 资源丰富，仅古北口镇内有史可考的文物古建筑就 有130余座，包括保存完好的古长城遗址、名人葬墓、 2．1古北口文化遗产的类型 革命纪念遗址、古御道遗址、古庙宇及其他文物古迹 现行的文化遗产资源分类强调遗产的存在状态 等，其中包括全国著名的司马台长城、令公庙、七郎 和文物属性【l5。，这一标准在进行文化遗产资源的宏 坟、一步三眼井、两步j座庙等遗迹．从北宋开始，咏 观管理时发挥了巨大效用．但在微观层面上，这样的 颂古北口的诗文历代都有．近年来，古北口文化遗产 分类体系往往涵盖遗产类型间的内在联系和空间位 方面的研究越来越多，但大都集中在古北口地质水 置关系，以及遗产类型的成因和功能差别．文化遗产 文‘1～51、植被‘61、历史文化功能‘7Ⅲ】、文化遗产保护‘13，141 尤其是物质文化遗产客观上是自然地物，必然会有 等方面，对古北口丰富的文化遗产资源成体系的梳 形态、时空、功能的差别．本研究选择文化遗产的存 理及其时空分布的研究目前还是空白．本研究进行 在形态、空间位置、使用功能作为3级分类标准对古 文献调研和田野调研的基础上，对古北口文化遗产 北口文化遗产进行分类(表1)：I级标准，按照文化 资源体系进行构建，并对其资源特点进行探讨． 遗产的存在形态，将其分为物质遗产和非物质遗产； Ⅱ级标准，按照文化遗产的空间分布，以古北口关城 1材料与方法 为分界，将其分为聚落内遗产和聚落外遗产；Ⅲ级标 本研究以北京市密云县古北口镇域内文化遗产 准，按照文化遗产的使用功能，将其分为政治遗产、 为研究对象，采用文献研究法和田野调查法开展实 军事遗产、民用遗产和宗教遗产等4类．政治遗产包 地考证聚落、关隘、敌台、行宫、衙署、民居、坟墓、 括行宫、御道、衙署等．军事遗产包括长城及其附属 碑刻等物质形态的遗产类型，以及诗文典故、民俗、 的关隘、敌台(楼)、烽火台、兵营、粮仓、公墓等．民 民间艺术非物质形态的遗产类型． 用遗产包括民用建筑、古人类活动遗迹、古树、道路、 引用格式：胥彦玲，苗润莲，王宁．试论北京古北口文化遗产．科学通报，2013，58(增刊I)：224-227 xuY R researchontllecultum