对流层顶折叠与北京地区夏季雷暴和大风天气相互作用机理初探.pdfVIP

层顶的特征进行了统计分析，得出了类似的结论，但咀上工作主要以分析资料、揭露事实为 主，对高空气象要素(如对流层顶)的作川机制未作深入探讨。陈登俊…等通过对赤道太平 洋对流层项变化与对流活动的分析发现，对流层顶的变化和对流层空气相对湿度的分布有一 定的配置关系，不同配置关系反映了其下部对流活动的强弱和范围大小，但未对中纬度地区 对流层顶的变化和对流活动的关系进行分析。吴香玲…利用北京地区1977～1990年的高空 和地面资料，讨论了极地对流层顶与地面温度之间的关系，发现两者之间正相关关系较好， 即极地对流层顶高度越高，地面温度越高，反之亦然。 对流天气足航空飞行的主要天敌，围内外飞行事故统计表明，在造成飞行事故的气象 要素中，雷暴、冰雹和积雨云等对流天气占30％“。目前首都机场作为全国最繁忙的航空变． 通枢纽，日高峰飞行架次约1100架次，小时高峰架次达79架次，寻找北京地区雷暴天气规 律，尤其是伴随冰雹、下击暴流、阵风锋等严重影响飞行安全的强风暴的发生规律显得尤为 重要。 本文利用NcEPl。xl。、每6小时一次的分析场资料(以下简称NcEP资料)，统计分 京地区发生雷暴和大风的关系。同时为了进一步分析对流层顶高度变化在北京地区雷暴天气 中的作用，探讨对流层顶高度降低的原因、来自对流层上层冷空气的侵入在不稳定层结建立 和强对流天气触发和维持过程中角色．我们分析了2005年5月31日北京地区20多年来最 猛烈的一次雹暴过程，分析所得到的结果将对北京地区今后的强对流天气预报，特别是对 2008年的北京奥运会的气象保障有重要的参考价值。 2 统计方法和结果 2．1资料与统计方法 对流层项高度是NcEP模式直接输出产品之一。用40’N，116。E来代表北京地区。 uTc、12UTc和18uTc 对流层顶高度用百帕(hPa)表示。每日四个时次分别为00uTc、06 (国际时间，下同)。 我们逐日统计2004以005年夏季(5～8月)北京地区对流层顶高度降低达到一定标准(≥ 20hPa)后与发生雷暴和大风的关系。评定标准如下： 1、雷暴天气是指首都机场或北京地区沙河、南苑、西郊、通县和良乡等五个测站中 任何一测站出现雷暴或出现阵雨伴积雨云(cB)或伴浓积云(TcU)； 2、考虑到北京地区夏季非对流大风不如冬季那样强大，本文大风天气是指上述测站出 现：平均风速≥7m／s或阵风≥12m／s，且不伴有对流云(cB或TcU)或雷暴天气(含阵雨伴 114 cB)等。如果出现雷暴大风天气，则按照雷暴类i苴fi统_。 正确等级划分为三级，分别足完全准确，基水mm川1：}j!：7巍，其标准分别为： 1、如果雷暴或大风天气出现在剥流层顶折叠㈨时段内或后6小时，计为完全准确，如 果雷暴或大风天气出现在对流层顶折叠的时段前6小||If或后12小时内，计为基本准确，否 则计为不准确。如某日12UTc时刻对流层顶高度与06uTc相比阡低达到或超过20}lPa，而 当日0600—12UTc时段内或12—18uTc时段内出现m暴域大风天气，则视为完全正确，如果 当日00一06uTc时之间或18一次日00uTc时段内出现雷暴战火风天气，则视为基本正确，其 余为不正确。 2、评定等级采用优先原则，即可以评定为为肛，帖准确，也可以评定为完全准确，则评 定为完全准确。 2．2统计结果及初步分析 表l为2004—2005北京地区对流层顶高度降低≥2()}Ih后与发生雷暴和大风天气月准确 性统计关系，从表1可以看出，两年内北京地区班孕刈流层项枷!!降低≥20hPa总计为54 次，与地面雷暴和大风天气的发生有很好的对应关系．≥川；先个准确的有23次．占43％， 基本准确次数为19，占35％．两项台占约78％。具f1，分孙}』J的分布可以看出，5、6月份对 流层顶高度降低达到标准的次数较多，分别有2l≯、’和】4次，j主硼此季节北京地区为初夏， 冷空气活动比较频繁且势力较强有关。7，8月为：m川|hf_i的Ⅲ辱，冷空气柏蝎度一般不至 于导致对流层顶高度折叠，除非有东北冷涡等比较7秽．。帆，：7C系统影响。逐』J统计表明，7、 5月和6月对应关系较好，基本准确率分别为89％(8／9)、86％(18／21)和71％(10／14)，8 月份最低．只有60％。 表l北京地区对流层顶高度降低≥20hPa后与发生前暴}l『大风天气月准确性统计表