[程度修饰语名词实体]构式之认知阐释.pdfVIP

理论语言学研究 第2 卷第2 号 2008 年12 月 ISSN 1882-4226 (p) 1882-1545 (e) [ 度修饰语+名词实体] 构式之认知阐释 尤小清 张建理 浙江大学外国语言文化与国际交流学院 摘 要：认知语法将“构式”看作是语言的基本储备单位，组构着人类知识的 方方面面，这意味着“构式”必将包含着语言中的句法、语义和语用的各种信 息，在理论上体现出很强的解释力。本文将采用基于构式的方法来考察一类具 有完整意义的实例，这些实例均以[程度修饰语+名词实体]为根本图式，反映出 一种特殊的修饰关系， 程度性。具体而言，本文将分别从宏观和微观这两个 层面对这个图式进行审视。在宏观层面上，构式理论阐释了该图式的匹配性。 其中，程度修饰语从拥有具体语义内容的语言单位逐渐演化为语义信息匮乏但 具有丰富语用内容的标度标记，这些标记与认知的意象图式有密切关联；而在 微观层面上，本文以Paradis (1999, 2005)的认知语义学框架为指导，探讨该图 式的动态识解过程，其中名词实体在这个构式框架下的识解涉及到转喻 （Entity-for-Property ）和隐喻 （框架转移）等认知机制。 关键词：构式 认知语义学 程度修饰语 可度量性 识解 1. 引言 Jackendoff (2003)指出，概念成分之间的关系可以分为两种：功能—论元结构和修饰。 目前，构式理论主要应用于功能—论元结构这一方面，比如双宾语构式 （张伯江1999；徐盛 桓 2001；张建 2006；任龙 2007 等）和固定搭配构式，如As X As Y 构式（王寅 2007）， WXDY 构式 （殷红伶 2007）等，而比较少地对 “修饰”结构进行基于构式方法的探讨。本 文将考察一类具有完整意义单元的实例，其中涉及到一种特殊的修饰关系，具体例子如下： a complete fool 非常中国 (*very China) a perfect wreck 特农民 (*extremely farmer) total contempt 顶悲剧 (*rather tragedy) extreme pleasure 极草包 (*extremely idiot) pure fun 太绅士 (*rather gentleman) absolute rubbish 真垃圾 (*real junk) 大乱子 很本事 (*awfully ability) 大傻瓜 十分堂吉诃德 (*total Quixote) 220 理论语言学研究 第2 卷第2 号 2008 年12 月 ISSN 1882-4226 (p) 1882-1545 (e) 表面上看，这些实例并不具有特殊性。但是，从一个抽象层面上看，我们可以发现它们 均来自于一个具有独立存储图式的象征单位[程度修饰语+名词实体] ，反映出一种特殊的概念 化了的修饰关系，这种修饰关系不同于一般意义上的形名组合修饰关系。让我们来做一个简 单的对比。比如典型的形名组合a red pen / an easy-going person，可以转换为The pen is red / The person is easy-going 。然而，我们不好说The fool is complete / The wreck is perfect， 傻瓜是大的 / 垃圾是真的，等等。那么，我们该如何对这种特殊的修饰关系进行解释呢？ 本文将采用基于构式的方法在认知语义学框架下对这种修饰关系所具有的“匹配性” （well-formedness）和“可理解性” （interpretability ）进行宏观和微观两个层面的认知