马尔库塞和哈贝马斯理性观比较研究.pdfVIP

马尔库塞和哈贝马斯理性观比较研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马尔库塞与哈贝马斯理性观比较研究 鲁 力 ( , 10087 1) 中国人民大学马克思主义学院 北京 : , 摘 要 无论马尔库塞还是哈贝马斯 他们对当今资本主义的诊断和对科技理性的批判都起源于对于理性的 。 , 考察和批判 马尔库塞认为理性本来应该是否定性与肯定性的统一 但是理性的分裂导致了理性的肯定性方 , , , 面的单向度发展 而否定性的丧失 要解除科技的异化就是要恢复理性的本来面目 重新建立理性的批判向 。 , 。 度 哈贝马斯认为理性的重新奠基在于区分劳动和相互作用 建立话语民主 : ; ; ; 关键词 马尔库塞 哈贝马斯 理性 比较分析 中图分类号:B20 文献标识码:A 文章编号:1672 - 7991 (2012)04 - 0001 - 05 A Comparative Study of Marcuse and Habermas ’Views on Reason Lu Li (School of Marxism ,Renmin University ,Beijing 10087 1,China) Abstract :Both Marcuse and Habermas ’diagnosising and criticizing of technological reason and capitalism are de- rived from the investigation and criticism for reason. Marcuse believes that unity of negativity and affirmation consti- tutes reason ,however ,the division of reason led the way for development of its affirmation ,while its negativity loss. If we want to get rid of the alienation of science and technology ,it is necessary to restore the real face of reason and re-establish its criticism dimension. Habermas believes that re-establish the reason lies in the distinction between la- bor and interaction and the establishment of discourse democracy. Key words :Marcuse ;Habermas ,reason ;comparative study 理性对于西方现代思潮是一个重要的关键 、 一 马尔库塞的理性观 。 20 词 理性主义与非理性主义并列为 世纪西方 , 。 20 马尔库塞考察了理性的源流 认为理性原本 两大

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档