灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期疗效观察.pdfVIP

灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医学

· 2608 · 光明中医2013年 12月第28卷第 12期 CJGMCM December2013.Vol28.12 灯盏花素联合依达拉奉治疗脑梗塞急性期疗效观察 周志恒 摘要:目的 探讨灯盏花素联合依达拉奉注射液治疗脑梗塞急性期的临床效果。方法 将急性脑梗塞患者52例随机分为两 组。治疗组26例采用灯盏花素+依达拉奉注射液治疗,对照组26例采用西医常规治疗,疗程均为14天。治疗前后进行神经功能 缺损评分,比较两组临床疗效。结果 治疗组总有效率为92.3%高于对照组65.4%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组神经 功能缺损评分减少值为(9.88±5.35)分高于对照组的(6.12±7.18)分,差异有统计学意义(P0.01)。结论 灯盏花素联合依达 拉奉注射液治疗急性期脑梗塞可以有效改善神经功能缺损,提高临床疗效。 关键词:脑梗塞,急性;灯盏花素;依达拉奉 doi:10.3969/j.issn.1003—8914.2013.12.077 文章编号 :1003—8914(2013)一12-2608~2 脑梗塞是临床常见病、多发病 ,其发病率和致残率 1.4 疗效制定标准 基本痊愈:功能缺损评分减 很高,可严重影响生活质量 。笔者采用灯盏花素联合 少90% ~100%,病残程度 0级 ;显著进步:功能缺损 依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞患者 26例 ,疗效满 评分减少 46% ~89%;进步:功能缺损评分减少 18% 意,报道如下。 ~ 45%;无变化 :功能缺损评分减少 17%;恶化 :功能 1 资料与方法 缺损评分增加 18%。总有效率 (%)=(基本痊愈 +显 1.1 临床资料 选择住 院的急性脑梗塞患者 52例, 著进步 +进步)/总例数 ×100%。 所有病例均合中华神经科 学会 、中华神经外科学会联 1.5 统计学方法 计量资料 以 ±s表示 ,组 间比较 合制定 的 “各类脑血管疾病诊 断要 点”… ,经头颅 cT 采用 t检验;计数资料 以率 (%)表示 ,组问比较采用 检查证实 ,同时排除脑出血 ,严重肝 、。肾疾病 、血液疾病 )(检验。P0.05为差异有统计学意义。 及严重出、凝血疾病患者。随机分为治疗组 26例和对 2 结果 照组 26例。治疗组男 l7例 ,女 9例 ,年龄 (64.4± 2.1 临床疗效 治疗组中基本痊愈 5例 (19.2%), 9.8)岁;基节 区梗塞 11例 ,多发性脑梗塞7例,脑叶梗 显著进步 11例 (42.3%),进步 8例 (30.8%),无变化 塞6例 ,大面积脑梗塞2例 ;合并高血压 20例 ,糖尿病 2例 (7.7%),无恶化病例 ,总有效率为92.3%。对照 4例,高脂血症 12例 。对照组男 15例,女 11例 ,年龄 组 中基 本 痊 愈 3例 (11.5%),显 著 进 步 5例 (65.4±10.6)岁;基节 区梗塞 11例 ,多发性脑梗塞 7 (19.2%),进步9例 (34.6%),无变化 6例 (23.1%), 例 ,大面积脑梗塞2例 ;合并高血压病 23例,糖尿病 4 恶化 1例 (3.8%),总有效率 65.4%。治疗组总有效 例 ,高脂血症 12例。2组性别 、年龄 、梗塞部位、既往 率高于对照组 ,差异有统计学意义 (P0.05)。 史 、病情程度等方面差异无统计学意义 (P0.05),具 2.2 神经功能缺损程度改善 疗效结束后 ,治疗组神 有可 比性。 经功能缺损评分减少值为 (9.88±5.35)分高于对 照 1.2 治疗方法 对照组 予西 医常规治疗 ,予脱水 、降 组的(6.12±7.18)分,差异有统计学意义 (P0.O1)。 颅压 、抗凝 、降血糖及降血脂等对症治疗 。治疗组在西 2.3 不 良反应 两组治疗前后血 、尿常规、肝 、肾功 医常规基础上加用注射用灯盏花素 (衡阳恒生制药公 能 、ECG

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档