试用拉弗曲线论全民健身与奥运同行的辩证关系.pdfVIP

维普资讯 试用拉弗曲线论全民健身与奥运同行的辩证关系 A TentativeAnalysisonDialectical RelationshipbetweenNational Fitness andtheOlympicGames 范 伟 FAN Wei 摘 要：如何判定、把握和控制全民健身与奥运之间的关系已成为一个现实而又艰巨的课题。笔者借助经 济学领域十分著名的拉弗曲线，对该问题进行研究和讨论，最终得 出适度全民健身与奥运同行的“度”是能 确定和量化的，同时肯定了两者能在一定 “度”的前提下，维持一种相辅相成的关系。 关键词：拉弗曲线；全民健身；奥运会；辩证关系 Abstract：Itisarealisticanddifficulttasktodeterminenadcontroltherelationshipbetweennationalfitnessnad theOlympicGames．BasedontheLaffercurveineconomics，theauthorconcludesthattheappropriatenesscna be definednadmeasured．Itprovesthattheappropriatenesscanmakethem supplementarytoeachother． Keywords：Laffercurve；nationalfitness；OlympicGames；dialecticalrelationship 中图分类号：G80—05 文献标识码：A 文章编号：1005—0256(2008)09一o080—1 前言 线。其基本内容是：当税率高达 100％时，工厂因无利润而停 “全民健身”和 “奥运争光”是我国体育事业发展的两大战 止生产，政府就没有税收；若税率为0，政府也没有税收。故在 略 目标 ，其中奥运争光计划已经取得了令世人瞩 目的成就。然 此曲线的两极之间必有 1个最佳点，表示将取得期望的税收和 而，我们还不能称得上是体育强国，因为，全民的健康水平尚没 期望的国民总产值。这个理论告诉人们：税率和税收有个均衡 有进入世界前列。为了研究 “全民健身与奥运同行”的可行 的问题，只有适当的税率，才能既不影响税收，又不影响生产， 性，对于两者之间的关系进行分析是必要的。笔者试用经济学 对政府、企业和个人都有益。 领域的“拉弗曲线”对此进行分析、研究，以期解析全民健身与 奥运之辩证关系。 1 全民健身与奥运同行面临的现实问题 回顾 “两者”的发展可以看出，早在 1984年我国首次参加 奥运会即实现了零的突破，一举夺得 15枚金牌，成为世界公认 的竞技体育大国。北京奥运会的举办必将使我国的奥运成绩 获得更大的提高。相反，全民健身运动则发展缓慢，虽然我国 早在 1995年就颁布了 《全民健身计划纲要》，但是我国无论是 国民体质状况还是各年龄阶段人群的各项身体指标均落后于 世界发达国家。李志坚同志曾指出：增强人民体质是体育运动 的出发点和归宿，是人民群众对体育工作满意不满意的第一试 金石。因此，在北京奥运会期间我们应向世界展示的不仅仅是 图 1 拉弗曲线图 图1中2个坐标分别代表税率和税收，其中，E为最佳点， 竞技体育水平，更重要的是全民健身所取得的成果。 税收和产量均为最大，而再提高税率则产量和税收均将下降。 我国群众体育的发展，在 “十．五”期间，虽取得了一定成 绩，但是很多工作只是停留在宣传和普及阶段。以我国经常参 A点代表很高的税率和很低的税收，B点代表很低的税率和很 高的税收，两者向政府提供同等税收。c点和D点亦然。如果 加体育活动的人数为例，截止到2