高速公路路基边坡生态防护效果评价.pdfVIP

公路交通技术　２０１５ 年４ 月　第２期　　　 　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆＨｉｇｈｗａｙ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　Ａｐｒ２０１５　Ｎｏ２ ＤＯＩ：１０．１３６０７／ｊ．ｃｎｋｉ．ｇｌｊｔ．２０１５．０２．０３０ 高速公路路基边坡生态防护效果评价 陈　芳 ，李书琴 ，赵百磊１ ２ ３ （１．招商局重庆交通科研设计院有限公司，重庆　４０００６７；２．贵州省公路局，贵阳　５５０００３； ３．中交第二公路勘察设计研究院有限公司，武汉　４３００５６） 摘　要：为评价高速公路路基边坡生态防护效果，从护坡效果、生态效益、景观效果３ 个方面，通过专家咨询，建立层 次分析法与模糊综合评价相结合的路基边坡生态防护效果评价体系，并将其应用于贵州省某高速公路路堑边坡的 评价。评价结果表明：护坡功能是影响边坡生态防护效果评价的最重要因素，其次是生态效益，景观效果所占比重 最小；该高速公路路堑边坡生态防护效果良好。 关键词：边坡生态防护；评价体系；指标；层次分析法；模糊综合评价 文章编号： 中图分类号： ＋ 文献标识码：Ａ １００９ －６４７７（２０１５）０２ －０１３９ －０６　　　 Ｕ４１２．３６ ６　　　 Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｏｒ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｒｏａｄｂｅｄ Ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ Ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙｓ ＣＨＥＮ Ｆａｎｇ ，ＬＩ Ｓｈｕｑｉｎ ，ＺＨＡＯ Ｂａｉｌｅｉ１ ２ ３ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏａｄｂｅｄ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙｓ，ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓ ａｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆｒｏａｄｂｅｄ ｓｌｏｐｅｓ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓｗｉｔｈｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆｒｏｍ３ ａｓｐｅｃｔｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇｓｌｏｐｅｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔｓ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ａｎｄ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｖｉａ ｅｘｐｅｒｔ ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ ａｐｐｌｉｅｓ ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｒｏａｄｂｅｄ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆｓｏｍｅ ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ ｉｎ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ａ ｍｏｓｔ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｆａｃｔｏｒ ｔｈａｔ ａｆｆｅｃｔｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｐｅｓ，ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｅｎｅｆｉｔｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｃｃｕｐｙ ｔｈｅ ｓｍａｌｌｅｓｔ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ；ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆｒｏａｄｂｅｄ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆｔｈｅ ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ ｅｘｈｉｂｉｔｓ ｐｅｒｆｅｃｔ ｅｆｆｅｃｔｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｐｅ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ；ｉｎｄｅｘ；ａｎａｌｙｔｉｃ ｈｉｅｒａｒｃｈｙ ｐｒｏｃｅｓｓ；ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ 　　随着环境保护理念的深入人心，高速公路边坡 标３ 方面出发，用灰色关联度法和主成分分析法分 生态防护与植被恢复也越来越受到公路建设者和使 别对草本植物的护坡效果进行评价。龙凤、李绍才 ［３］ 用者的重视。但由于边坡生态防护技术的多样性和 等