- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
依托考昔治疗老年膝骨关节炎的临床效果观察.pdf
第 35卷第 1期 健 康 研 究 VO1.35NO.1 2015年 2月 HealthResearch Feb.2015 依托考昔治疗老年膝骨关节炎的临床效果观察 陈泽富,褚卫韬 缙云县人 民医院 骨科 ,浙江 缙云 321400 摘要:目的 观察依托考昔治疗老年膝关节炎患者的疗效及对炎性因子的影响。方法 将 130例膝关节炎老年患 者随机分为观察组 依托考昔组 和对照组 塞来昔布组 。观察两组患者膝关节功能改善情况,及关节液炎性因 子含量变化。结果 治疗后,观察组关节疼痛积分、关节肿胀积分、活动受限积分及膝关节WOMAC指数显著优于 对照组 P 0.05 ;观察组关节液 NO、iNOS及 TNF—d含量显著低于对照组 P 0.05 。观察组临床总有效率高于 对照组 P 0.05 ,而不 良反应发生率差异无统计学意义 P 0.05 。结论 依托考昔相 比塞来昔布能显著改善 患者膝关节功能,降低关节液炎性 因子水平 ,在提高临床治疗效果同时,不增加不 良反应发生率 。 关键词 :依托考昔 ;膝关节炎;临床疗效 中图分类号 :R58 文献标识码 :A 文章编号 :1674—6449 2015 01—0060~02 膝关节炎是膝关节一种常见的疾病 ,患者活动 风湿病协会制定的骨关节炎的诊断标准 ,所有患者均
或行走不同程度受限,随着病情发展,最后会出现膝 确诊为膝关节炎,纳入标准 :①患者表现为晨僵、膝关
关节畸形 ¨。早期膝关节炎治疗药物多 以止痛药 节肿胀 、皮下结节、血沉快速升高,压痛及活动时痛间
为主,但常用的解热镇痛药在有效缓解疼痛 同时会 歇或持续 3周以上,以上症状至少有 3项以上 ;②未
产生较大的 胃肠道副作用 ,现逐渐被美洛昔康 、 见膝关节重度畸形和活动受限患者,未见 Kellgren分
塞来昔布等高选择性 COX一2抑制剂替代 。本文对 级Ⅳ级患者;③均能坚持接受治疗 ,且接受治疗前 3
比观察两种高选择性 COX一2抑制剂临床应用效果, 月内未给予高选择性 COX.2抑制剂,自愿参加本实
为临床治疗用药提供参考。 验 ,并签署知情 同意书。排除风湿性、感染性及痛风 性关节炎,排除心、肝、肾等重要脏器功能不全患者,
1 资料与方法 排除对本文使用药品有禁忌症或过敏患者。按照随
1.1 一般 资料 2009年 1月一2013年 5月我院收 机分层分组法将 130例患者分为观察组和对照组 ,两
治的膝关节炎患者 130例,年龄 42~69岁,参考美国 组患者基线资料差异无统计学意义 P 0.05,表 1 。 表 1 两组患者基线资料比较
1.2 方 法 两组患者接受药物治疗前均给予按 摩和热疗 ,叮嘱患者可多增加身体热量的食物 ,坚持 收稿 日期 :2014—01—14 作者简介:陈泽富 1966一 ,男,浙江缙云人 ,本科 ,副主任医师。 第 1期 陈泽富,等:依托考昔治疗老年膝骨关节炎 的临床效果观察 61
每天泡脚按摩 ,注意驱寒保暖,同时给予患者相应的 1.4 疗效判断 根据 以上观察指标将临床疗效分
疾病知识教育。对照组 口服塞来昔布胶囊 ,100rng/ 为三类 :显效即临床症状完全消失,关节液 中
次,2次/d,观察组 1:3服依托考昔片,30rag/次,2次/ NO、TNF一仪等实验室检测指标正常,活动范 围及强
d,两组均为饭后 1:1服 ,4周为 1疗程 ,共接受治疗 度相 比正常健康人无差异 ;有效 即指临床症状显著
4个疗程 以上。 改善 ,实验室检测指标和活动情况显著改善 ,但未达
1.3 观察指标 观察两组患者膝关节疼痛 、膝关节 到正常水平 ;无效指 以上观察指标无变化 ,甚至恶
肿胀及活动受限程度等临床症状改善情况 ,膝关节 化 ;将显效及有效例数视为临床总有效率。
疼痛采用视觉模拟疼痛评价法 VAS 进 行评价, 1.5 统计学方法 采用 SPSS17.0统计学软件处理
VAS评分越低说明疼痛程度越轻。关节肿胀评价 数据 ,计数资料组间比较采用 检验 ,计量资料组
采用指压触痛法 ,无肿胀、轻度肿胀、重度肿胀三类 , 间比较采用两独立样本 t检验 ,P 0.05为差异有
分别计0、2、4分 。活动受限通过观察患者步行能 统计学意义。
力 、上下楼梯、下蹲能力等进行评价 ,活动不受限计
0分 ,轻度受限计2分 ,重度受限计4分。根据 以上 2 结 果
指标的观察结果 ,结合膝关节功能 WOMAC评价指 2.1 两组临床诊疗指标 比较 观察组关节疼痛积
数对两组膝关节功能进行评价 ,WOMAC评价指数 分 、关节肿胀积分及活动受限积分显著优于对照组
的总分为 100分 ,得分越高说明患者膝关节功
文档评论(0)