北京市社区居民用药行为影响因素分析.pdfVIP

北京市社区居民用药行为影响因素分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京市社区居民用药行为影响因素分析.pdf

· 410 · · 社 区用 药 指 导 · 北京市社区居 民用药行为影响因素分析 刘 好 ,许 建,刘温文,王亚东 【摘要】 目的 对北京市社区居民日常用药行为的影响因素进行分析,并根据其中的关键因素提出对策和建 议。方法 采用分层随机抽样的方法,对 1260名 “零差率”政策实施前后均在社 区卫生服务站就诊的慢性非传染性 疾病 (慢病)患者进行问卷调查。调查患者用药行为中日常就诊取药地点意愿及流向变化,换用 “零差率”药品的行 为以及引起上述行为发生变化的原因等内容。结果 29.7%的社区居民就诊地点由大医院转向社区卫生机构,就诊流 向变化的主要影响因素包括年龄、教育程度、月人均收入以及药品价格。84.4%的居民就诊偏好为社区卫生机构。其 主要影响因素是药品价格。在常用药不属于 “零差率”药品的社 区慢病患者中仅有37.8%的人在政策实施后换用了 “零差率”,其更换零差率药品的两个主要原因分别是社区医生建议 (67.5%)和药品价格降低 (60.3%);而未更换 “零差率”药品的首要原因是药品种类不全 (84.6%)。结论 北京市社区卫生政策中各项改革措施,特别是社区药品 “零差率”销售政策对居民就诊流向变化,就诊意愿以及换用 “零差率”药品等 日常用药行为均产生一定影响。尽快 丰富社 区药品种类,进一步降低药品销售价格以及加强社区医生队伍建设,提高人 员整体素质是北京市未来社区卫生 工作的关键点和着力点。 【关键词】 用药行为;社区居民;影响因素 【中图分类号】R197 【文献标识码】A 【文章编号】1007—9572(2011)02—0410—04 InfluentialFactorstoMedicationBehaviorofCommunityResidentsinBeijing LIUYu,XUJian,LIUWen—wen,eta1. TaorantingCommunityHealthServiceCentre,Be ng100052,China A【bstract】 Objective Toanalyzeinfluentialfactorsofcommunityresidentsmedicine—takingbehaviorinBeijing, andgivesomesuggestionsandcountermeasuresforthekeyfactors.M ethods Totally1260patientswithchronicnon—commu- nicablediseases,whosoughtofrmedical careinthecommunityhealthservicecentersaroundtheimplementationof” Zero— Profit”drugsalepolicy,wereenrolledbyusingstratifiedrandom sampling.A questionnairesurveywasconductedamongthem , includingbehaviorchangesofintentionandcurrenttogotodoctorandtogetdurgs.andchangeoftaking” Zero—Profit”durgs insteadofusing” non—Zero—Profit”ones.aswellascausesandcontentsofthesebehaviorchanges.Results Some29.7% ofthecommunityresidentschangedtheirplaceofseeingdoctorsfromalargerhospitaltoacommunityhealthservice(CHS)insti· tution;themain influentialfactorsofrthechangeweretheage,educationbackground,monthlyaverageincomepercapitaand medicineprice.Some84.4% preferredCHSinstitutionfortheirvisitsandthemaininfluentialfactorwasmedicineprice.Some 37.8% ofthechronicdiseasepatientswhosecommonly—us

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档