中国绿色经济发展中的诸方博弈研究.pdfVIP

溉v 中国人口·资源与环境 2011年专刊 探究对污染者形成最大制约的有效路径。 解得协等 l中国绿色经济实施中的一般博弈分析 一场博弈是由参与者、目标函数、可能的战略以及博弈 同理，企业所采取的混合策略X必须使政府在监管或不 规则来界定的，从博弈分析角度看，绿色经济可以看作是在 监管之间的选择表现出无所谓的态度，即政府在监管时的期 望得益要等于不监管时的期望得益。政府监管时的期望得益 一定的制度安排下，依照规则，由监管者、绿色经济消费者(居 民)和遵从者(企业)互动的博弈行为。为简化分析，首先 益等于u2(x，N)=q·O+(1一q)00。 以绿色经济推行及维护者(中央政府)和企业(经营者)作则有： q(f—c)+(1一q)(F—C)=q·0+(1一q)·0 为排污博弈事件的主要当事人展开分析。假设企业和中央政 府都只有两种可供选择的行为，即企业选择高排污和低排污， 解得：g=巧F-c 中央政府选择维护和不维护。企业选择高排污时可获取较高 的收益R，以及在相关政策及标准被严格执行情况下支付较高 综上所述，我们得到监管博弈的混合策略解，即混合策 略纳什均衡： 的排污费F，则其净收益为R—F，相反，在选择低排污时只 ‘ ‘ ‘ ‘ c等小等¨等小等，，7 7 。 7 蓑兰篓篓h以竺：竺篓黧=厶c 则其净收益为r—f；中央政府选择维护时的监管成本为C， 不监管时成本为0，且Cf。如果相关信息公开透明，两个 此时企业的期望得益ul(x，Y)为： 当事人进行完全信息静态博弈(见表1)。 在政府征收的排污费过低条件下，即R—Fr—f，存在 =q[r—R+P(F—f)]+R—pF 纯策略纳什均衡(高排污，监管)，当政府对排污企业征收 较高的排污费，使得R—F≤r—f，则不存在纯策略纳什均衡， 代入上式得： 将户=等，9=等 必须考虑混合策略的纳什均衡。设政府以P的概率选择监管， ul(¨㈣一等 1一P的概率选择不监管，企业以q的概率选择低排污，以l— 月一r q的概率选择高排污，且0≤P，q≤l(见表1)。 由假设前提R—F≤r—f知，0≤ 巧≤1，则R一 F≤ul(x。Y)≤R。 表1绿色经济运行中政府与企业间的博弈分析 同理，政府的期望得益u2(x，y)为： u2(x，Y)=p·u2(x，I)十(1一P)·u2(x，N) ＼政府行为 政府 企业行为＼ 严格执行绿色标准I 不严格执行N =P[q(f—c)+(1一q)0P—C)] 企 低排污L (r-f,“1 “0) r鼋 、 ，， g：堡代入上式得：g 业 高捧污H (R_F，F-c) (K0) 牡11一gj 2—F-