酒后驾车犯罪的定性问题研究.pdfVIP

酒后驾车犯罪的定性问题研究 文 一最高人 民法院 马 岩 曾 琳 行车时，对道路上瞬息万变的交通清况要在0．75秒内迅速地 近年来，随着我国经济建设的快速发展，机动车数量和 作出判断，并采取恰当的技术措施，才能保证交通安全。驾驶 驾驶员人数猛增，无视交通管理法律法规，酒后驾车及因此造 员饮酒后，酒精对中枢神经起到麻醉抑制作用，人的手、脚的 成严重后果的违法犯罪亦 日益增多，严重危害了人民群众的生 触觉较平时降低，往往无法正常控制油门、刹车及转向系统； 命、健康和财产安全。特别是近一段时间以来，在四川、江苏、 对光、声刺激反应时间延长，本能反射动作的时间也相应延 广东、河北等地发生的醉酒驾车肇事案件，或造成多人死伤， 长，无法正确地判断距离、速度；同时，饮酒后可使视力暂时 或情节恶劣，引起社会舆论的广泛关注，人民群众要求严惩此 受损，视像不稳，辨色能力下降，不能发现和正确判断交通信 类犯罪的呼声较高。对此类犯罪应如何定罪处理，理论界有分 号、标志和标线，且视野大大减少，视像模糊，眼睛只盯着前方 歧意见，司法实践中的认识也不尽统一。特别是行为人酒后驾 目标，对处于视野的危险隐患难以发现，易发生事故。实验表 车肇事致人死亡的情况下，应如何定罪，意见不一。如有的认 明，当血液酒精含量达到30—50mg／lOOm1时，驾驶员出现注意 为构成交通肇事罪，有的认为构成以危险方法危害公共安全 力不集中，刹车和回避的准确性下降，驶向公路边缘的趋势性 罪，还有的认为构成故意杀人罪。由于这三种罪名涉及的法定 增加。驾驶员的血液酒精含量为40mg／lOOml时，发生车祸的 刑幅度相差较大，交通肇事罪最高刑为有期徒刑七年，以危险 可能性比血液酒精含量为6mg／lOOml时高2倍；血液酒精含 方法危害公共安全罪和故意杀人罪最高刑为死刑，刑罚的悬 量在150mg／lOOmiN，发生车祸的可能性比血液酒精含量为 殊会进一步引发争议。部分不了解具体案情、仅抓住 “酒后驾 6mg／lOOml时高3倍。 因此，酒后驾车的本质是一种危险驾驶 车肇事致人伤亡 隋节的群众会认为司法不公，对判决结果 行为，对道路上行驶的车辆和行人的生命、健康和财产安全构 难 以认同。 因此，如何区分酒后驾车犯罪的不同情形以准确 成严重威胁，属于危害公共安全的危险方法。如日本刑法就明 定罪，是审理此类案件的难点和重点。 确规定受酒精、药物影响驾驶、飙车、任意突然变换车道、无驾 驶能力、无视交通信号等五种情形构成危险驾驶罪；英国的道 酒后驾车的概述 路交通法也将醉酒驾驶、超速驾驶等规定为危险驾驶行为。 酒后驾车，是指车辆驾驶人员饮用白酒、啤酒、果酒、汽 酒等含有酒精的饮料，在酒精作用期间驾驶车辆的情形。驾驶 二、酒后驾车犯罪的定性分析 人员饮酒后身体的反应同血液酒精含量有直接关系 (如表一 如前所述，酒后驾车肇事致人死亡主要涉及3种罪名的争 所示)。 我国国家质量监督检验检疫总局发布的 车辆驾驶 议，即故意杀人罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全 人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血 罪。三罪主体相同，均系虽然饮酒，但有刑事责任能力的行为 液中的酒精含量大于或等于20mg／1OOml、小于80mg／lOOml 人；客体亦有共同之处，均侵犯了他人的生命权。三罪的主要 的，属于饮酒驾车；酒精含量大于或等于80mg／lOOml的，属 区别在于行为人主观方面和客观方面有所不同。就主观方面 于醉酒驾车。 而言，构成故意杀人罪的行为人虽然对其实施的交通肇事行 机动车是一种速度快、冲力大的交通工具，它要求驾驶员 为持过失心态，但其在实施交通肇事行为之后，主观心态发 02010年l1月30H，新华网转载 《钱江晚报 报道，江苏淮安、南通两地法院分别对两起醉酒驾车致人死七：案作出判决。淮安被告人杜某醉驾 致三死…伤，被以交通肇事罪判处有期徒刑七年；南通被告人陆某醉驾致 死亡，被以故意杀人