跨国创业导向的相关研究评述.pdfVIP

（Miller，1983），可以适应于任何企业。创业导向对国际化企业具有重要的战略意义，诺 基亚等世界500强企业的全球扩张进程，始终以持续的创新、创业行为，保持企业的创新性、 风险承担性、预先性、自主寻找性和激进性， 体现出很强的跨国创业导向。本文从创业导 向定义和维度、创业导向维度和组织绩效测度方法、创业导向与组织绩效关系、跨国创业导 向等四个方面归纳了相关理论观点，并指出了跨国创业导向理论发展的方向，为研究我国的 企业国际化现象提供了思路。 111 创业导向定义和维度的相关研究1 创业导向概念是在浩繁的战略管理文献中逐渐由模糊而清晰的。Mintzberg（1973）使 用了创业模式（EntrepreneurialMode）这一术语，认为创业模式的特征是“积极探索新机会” 和“超越不确定性认识”，这一特征在一定程度上反应了创业导向的内涵。Miller Friesen （1982）在研究公司创业时指出，创业型企业和保守型企业在创新影响因素方面存在很大的 差异，可用产品创新和风险承担两个维度加以区分，这两个维度后来成为创业导向概念的重 要组成部分。Covin Slevin（1989）则提出了战略姿态（Strategic Posture）的概念，认为 战略姿态是企业总体的竞争导向，包括创业姿态和保守姿态，显然，他们提出的战略姿态与 创业导向思想在实质上是一致的。 虽然Ginsberg（1985）就使用了Entrepreneurial Orientation 一词，并认为创业导向的测 度方法应根据产业规则的不同而变化。Miles Arnold（1991）亦分析了创业导向概念的内 涵与外延。然而，学界普遍认为，LumpkinDess（1996）才真正明确并完整的提出了创业 导向这一概念，并以此作为创业导向概念进入成熟阶段的标志（魏江等，2009）。Lumpkin Dess（1996）还区分了创业与创业导向，他们认为创业是一种新进入，这种新进入可以是把 新的或已有的产品（服务）引入新市场或已有市场，也可以是通过风险投资建立新企业。而 创业导向由战略决策视角演变而来的，是指引导新进入的过程、实践及决策活动，具有在动 态产出过程中创建新业务、开展新行动的内涵。 创业导向的维度反映了公司创业行为的特征（姚先国等，2008），对维度的研究是创业 导向理论的基础。Miller(1983)用创新性（Innovativeness）、风险承担性（RiskTaking）和先 动性（Proactiveness）三个维度来标识和度量企业的创新精神，并认为三个维度存在共变关 系，即创业导向是以上三个维度的组合。Covin Slevin（1989），Wiklund（1999）的实证 研究支持了创业导向各维度共变的结论。Lumpkin Dess（1996）在Miller的“三维度说” 基础上，增加了自治性（Autonomy）和竞争积极性（CompetitiveAggressiveness）两个维度， 提出了创业导向的“五维度说”。需要着重指出的是，Lumpkin Dess（1996）认为创业导 向各维度之间是相互独立的，根据企业所追求的目标不同，创业导向各维度之间存在多种不 同的组合。Kreiser 等（2002）利用验证性因子分析展开的实证研究，MorenoCasilla（2008） 利用结构方程模型得到的研究结论都支持了创业导向各维度相互独立的观点。 一些学者以中国样本进行实证研究，试图验证创业导向的维度。Tang等（2008）认为， 现有创业导向维度的理论分析和实证研究主要是基于美国或发达国家背景下展开的，并不适 用于处于转型经济阶段的中国，他们的实证研究表明，中国企业的创业导向呈创新性和风险 承担两维结构。张玉利( 2006) 采用了三个维度九个项目的创业导向量表，基于环渤海地区 的实证研究结果，将中国企业的创业导向维度合并成两个，即创新与先动性、风险承担性。 张映红( 2005) 采用因子分析提取了创新性、冒险性、先动性和竞争侵略性四个维度, 并在 中国的情境下证实创业导向的各维度是相互独立的。刘景江（2009）认为，我国科技型新创 企业的创业导向包含具有适度相关性，彼此独立变化的五个维度，分别是：自主裁量、追求 创新、超前行动、竞争侵占和风险承担。 222 创业导向维度和组织绩效测度方法的相关研究2 创业导向各维度值的测度可归结为三种方法（Lyon，Lumpkin Dess，2000）：一是管 理感知法，通过问卷或访谈方式获得公司层面的变量，如战略、结构、决策制定过程、组织 绩效等；二是公司行为法，通过观察和测度公