对胺净化装置的设计原则和经验法则进行评估（第一部分）.pdfVIP

· 2O · 气体净化 2011年第 ll卷第 1期 对胺净化装置的设计原则和经验法则进行评估 (第一部分) 近 8O年来 ，气体处理行业一直采用胺净化装置 提高吸收塔性能。第1代和第2代胺 几乎不涉及动力 从酸气 中脱除 H。S和 cO。。首先开发 的是三 乙醇 学 ，降低 吸收塔 温度就更 能提高 吸收塔性能 。 胺 (TEA)，后来开发具备更多优势 的胺 ，如一 乙醇 MDEA在吸收 H。S时，其动力相当迅速 ，性能可能 胺 (MEA)和二 乙醇胺 (DEA)。近 2O年 ，甲基二乙 会增强 ，但这是以CO。吸收率降低为代价的，因为温 醇胺 (MDEA)已成为更普遍的溶剂 ，尤其是在 H：s 度对动力速率有影响。通过冷却酸性原料气来降低 选择性脱除强于CO 的情况下。将 MDEA与各种 吸收塔温度不实际而且不理想，所 以，要尽可能降低 添加剂混合提高性能，这在行业中已成为普遍性 。 贫液温度。但这样做可能违反5。C温差的操作经验。 对多年的开发 、各种原则 、经验法则和设计原则 冷却吸收塔所获得的收益较为明显，但有害影响 进行评估。许多设计人员都遵循这些原则，很少考 也同样明显。液态烃会使胺装置 自身产生许多问题 ， 虑它们如何适应于现代设计。一些原则存在的时间 如发泡，缩短碳过滤器的使用寿命，产品损耗。胺液中 比一些溶剂采用的时间还要长，如 MDEA 已普遍采 的烃增多也会使下游装置如克劳斯装置产生问题 。 用。以前的溶剂性能和现在的溶剂性能差异极大 ， 设计人员或操作人员 的问题是判断烃何时生 525 ¨ 设计人员必须考虑这些原则是否适宜 。 ℃ 。 成。降低 H：S温度提高 H。S吸收率时，也提高了 设计原则过多时，一些特殊原则就会起作用，应 烃吸收率 。这样做是否利大于弊?为了研究这些 问 加以重视 。例如，气体和溶剂原料之 问的温差为 5 题 ，从中欧／东欧不同地方各选择 4个有代表性的气 ℃这一原则已采用多年 。同样 ，无论是何种胺或何 体 。这些气体来源不同，在不同压力下运行 ，组分及 种情况，蒸汽速率为 0．12kg／L，贫／富液交换器出 烃露点不同(见表 1)。 -J～ 。 口温度 (在富液一侧)为 99℃及再沸器压力 ／温度的 表 1 原料气组分及条件 规定均已采用多年。如果有个经验法则在气体处理 俄罗斯 匈牙利 捷克斯洛伐克 哈萨克 中永远正确 ，这就是情况各有不同。在本文中，首先 露 点 l0℃ 25℃ 列举的两个原则是针对其功效及有效性进行研究。 压力 0．27MPa 2．5M Pa 另两个 ，与一些原则相违背，将在第 2部分加 以评 H2S 0．5 26．5 CO2 1．2 3．5 估。与现有的操作观点相违背时会引发一些风险，