布斯“隐含作者”的概念溯源.pdfVIP

2011年 6月 皖 西学 院学 报 Jun．，2011 第 27卷第 3期 JournalofWestAnhuiUniversity Vo1．27 N0．3 布斯 “隐含作者的概念溯源 陈 蕾 (皖西卫生职业学院公共部 ，安徽 六安 287000) 摘 要：在文体学界，“隐含作者”这一概念享有广泛的影响。学者们一般认为，这一概念是布斯在 《小说修辞学》中首先提出 的。但任何概念都不是凭空产生的，它必然有其历史渊源。关于这一概念的溯源问题，前人(如曹禧修等)有所涉及，可惜尚不深 入。从布斯所给的“隐含作者”定义出发，从 中西文论史的角度对这一概念进行了溯源，明确了这一概念在文体学史中的地位。 关键词：隐合作者；概念溯源；文论史 中图分类号：Io54 文献标识码：A 文章编号 ：1009--9735(2011)O3一O114—05 一 、 引言 论史上的某些事例对 “隐含作者”进行讨论；但可惜的 1961年，美国学者韦恩 ·布斯 (WayneBooth)出 是，他们论述的目的不在溯源，不在寻找这一概念的 版 《小说修辞学》，提出 “隐含作者”(impliedauthor) 历史存在的事实，而是从某个角度去阐述 “隐含作者” 这一概念，40多年来，这一概念在文体学界产生了很 本身的理论意义。虽然布斯在 《小说修辞学》中没有 大的反响，也引起了不少争论和混乱。这一概念提出 明确提到 “隐含作者”这一概念的历史存在，但任何概 以后，西方学者们根据文体学后来发展的实际纷纷对 念都不是凭空产生的，因此学者们在讨论 “隐含作者” 其进行讨论_1卜[s]。这些讨论将这一概念逐渐引向了 时撇开历史，忽略这一概念可能有的前身而仅从布斯 被怀疑的边缘，有人想用奥康的剃刀将 “隐含作者”从 开始谈起，肯定是不利于准确认识和深刻把握这一概 文体学中剃掉。2000年 6月，美国叙事学家布莱恩 念的。本文联系中西文论史，对 “隐含作者”这一概念 · 里查森 (BrianRichardson)在互联网上发表感想， 进行溯源，对其前身及其意义进行梳理，从而确定这 讨论这一概念是否需要，许多学者都参加了这场为期 一 概念在文体学史中的地位。 两周的大讨论L6]。在中国，申丹、曹禧修、刘月新、李 二、布斯 “隐含作者”的概念 布斯是在 《小说修辞学》中第一个给 “隐含作者” 建军、张春燕、乔国强等也对 “隐含作者”进行了很多 讨论[卜[¨]。其中申丹从准确理解布斯思想的角度 (impliedauthor)正式命名的学者，而且这一概念也 是他这部著作对文体学的最大贡献之一。当然，在小 来维护 “隐含作者”这一概念 ，而李建军则对这一概念 说修辞学的框架中，在当时深受新批评影响的文体学 持否定态度，认为它是 “一个纯形式主义的虚幻概 注重文本本身的客观研究的形势下，他提出 “隐含作 念”，是布斯向当时盛行的聚焦于文本本身的研究而 者”，是出于将作者与文本的关系结合起来的目的。 宣称 “作者死了”的新批评妥协的产物。学者们对这 布斯是这样论述 “隐含作者”含义的：当他写作 一 概念或采纳，或阐发，或质疑，或否定。造成这样变 时，他并非