- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
连续诱导痰TCT检查在原发性支气管肺癌的诊断意义.pdf
ModernPracticalM edicine,May 2011,Vo1.23,No.5
连续诱导痰 TCT检查在原发性支气管肺癌的
诊断意义
周毅,周海英,许建红
【摘要】目的 探讨新柏氏液基超薄技术(TCT)住肺癌忠者诱导痰痰液检查中的应用价值。方法 比较连续诱导
痰TCT法、一然痰TCT法及f]然痰传统痰涂片方法在肺癌诊断中的阳性率。结果 诱导痰TCT组 性率63.5%,
自然痰 TCT组 50.3 ,自然痰脱落细胞组 39.7%。A然痰 TCT组、诱导痰TCT组与 自然痰脱落细胞组l5日性率
均有统计学‘意义(均尸0.05)。在周围型肺癌的诱导痰TCT组与 自然痰TCT组差异有显著统计学意义 (尸
0.01),中央型肺痛的诱导痰TCT组与 自然痰TCT阳性率差异有统计学意义 0.05)。结论 TCT联合诱导痰
技术能提高肺癌痰液的细胞病理学诊断阳性率。
【关键词】 肺肿痛;癌;诱导痰;细胞病理学;液基超溥技术法
doi:10.3969~.issn.1671-0800.2011.05.026
【中图分类号】 R734.2 【文献标志码】 A 【文章编号】 1671—0800(2011)05.0532.02
痰液榆查l,1一泛用于支气管哮喘的研 法:清晨嘱患者清水嗽口3次,A行咳出 病理学 明确分 7例 , 余 与组织病
究,以及肺部炎症和慢性咳嗽的病 诊 痰。诱导痰送检 TCT,自然痰送检 TCT 学均符合。对于提示 疑细胞癌的均
断 “。对 j:肺癌的诊断价值,因其 性率 及传统巴氏涂片。自然痰送检传统巴氏 计入 。见表 1。
低,报道甚少。本院采用连续 导联合 涂片。2种留痰方法均交叉留取3次(即 2.2 3组jlH性率比较 诱导痰 TCT
新柏氏液基超薄技术检测 (thethinprep 第 1_人 自然痰,第2天诱导痰,依此类推), 阳性率 63.5%,自然痰 TCT组 性率
PAPcytologictest,TCT),取得了较好的 如第 1次留取后即明确,则不需留取后2 5O.3%,自然痰 脱 落细 胞组 阳性率
效果。现报道如 卜。 次。所有患者最后均经过气管镜,肺穿或 39.7 。自然痰 TCT组与 自然痰脱落细
手术等组织病理学检查。要求同…张片 胞组阳性率差异仃统计学意义 :--3.85,
1 资料与方法
子必须有 2位病理医生阅片认可。 P0.05),诱导痰 TCT Lj自然TCT
1.1 般资料 选取 2007年 9月至 1.3 统计方法 采用SPSS10.0统计软 组阳性率差异有显著统计学意义( .76,
2009年 9』j浙江省诸暨市人民医院呼 件进行处理,率的比较采用 检验,P P 0.01)。在周 型肺癌及tf1火型帅
吸科住院疑诊的肺癌患者 250例,最后 0.05为差异有统计学意义。 癌的分层分析巾:周倒型肿癌的门然痰
经组织病理检查确诊 189例。其中男 TCT组与 自然痰涂片组差 尢统汁学意
2 结果
123例,女66例;年龄 25~ 83岁,中位 义 ( 0.62,P0.05),而诱导痰 TCT绀
年龄 4l岁。鳞癌 65例,小细胞癌 54例, 2.1 3种方法的检查结果 通过上述 3 与 自然痰TCT组差异有显著统汁学意义
腺痛47例,大细胞痛 5例,混合痛(多种 种办法共确诊 126例,组织病理学共确 (2=-10.93,P0.01);}央 肿痛的诱导
检查方法发现不同病理类型的归入混合 诊 189例。诱导痰 TCT组细胞病理学 痰 TCT组与 自然痰 TCT 件率芹异仃
癌)4例,非小细胞癌 (不能明确病理类 明确诊断 120例,1l1例病理分型明确, 统计学意义 ( .26,P0.05),而 自然
型,只能区分是 小细胞)14例 。 其中有4例细胞病理学与组织病理学分 痰T℃T组与 [』然痰脱落细胞组阳性 井
1.2 办法 250例患者均使用诱导痰 型 一致(这 4例后归入混合癌);9例仅 异无统计学意义~z=-2.33,P0.05)。
TCT法、自然痰 TCT和 自然痰巴氏涂片 提示非小
文档评论(0)