杭州市区新华变10kV配电网并联电阻接地选线改造方案与运行经验分析.pdfVIP

杭州市区新华变10kV配电网并联电阻 接地选线改造方案和运行经验分析 周浩1张俊杰2 袁海1赵智大1 陶雪梅1 1：浙江大学电气工程学院，杭州，3100272：杭州电力局，310007 摘要： 本文作者设计了一种并联电阻接地选线方案，它可以有效地克服目前经消弧线圈接地的配电网系统中接地选线装 置选线小准的问题。该选线方案已在杭州电力局新华变改造项目中投入运行。运行经验表明该选线装置具有很好 的选线正确性，受到电力运行部门的欢迎。 消弧线圈 ；小电流接地 ;选线 ;并联电阻 ;中性点接地 03’中性点接地技术研讨会论文汇编 3)在中性点接有消弧线罔的情况下，无法准确选线。 1．2故障线路零序电流最大原理(无消弧线圈系统采用基波；有消弧线圈系统则采用五次 谐波) (1)无消弧线罔系统 采用故障接地线路巾的零序电流幅值(为其它各条线路零序电流之和)要比其它各条线路中 的零序电流(仅为本条线路的零序电流)大得多的特点进行判线，并以此作为判线依据。 “最大值”原理。即是将各回线路的零序电流进行比较，零序电流最大的那条线路即是接地 线路。 缺点： 1)在线路长短相关悬殊，且出线数较少的情况下容易造成误判。 2)该接地线路判据无法在有消弧线罔的系统中进行准确判线。 (2)有消弧线圈系统 由于不能采用基波零序电流最大原理进行判线，通常改用五次谐波零序电流最大原理进行 判线。 在系统存在消弧线圈的情况下，如果当在基波情况下电感电流和电容电流实现仝补偿时，即 ∞L=l／co C，此时流过接地故障线路的基波零序电流很小(即为该线路的对地电容电流，其数值 与其它线路的零序对地电容电流相差不大)。故很难实现准确判线。 u 而在5次谐波情况时，5∞Ll／5C，消弧线圈已远远不能补偿五次谐波的电容电流，因 此可以认为消弧线圈对5次谐波基本没有影响。这样，在线路发生单相接地故障时，各回线路中 的零序电流5次谐波分量的分布规律还是与没有消弧线圈系统是一样的。 因此，可以采用上述的五次谐波零序电流的最大值原理进行判线。即当单相接地时，故障线 路上五次谐波的零序电流基本上等于非故障线路五次谐波零序电流之和，而非故障线路上五次谐 波的零序电流就是等于本回线路的五次谐波电容电流。与基波时分析的情况相同，此时故障线路 上五次谐波的零序电流与非故障线路上五次谐波的零序电流两者的相位相反；且在出线较多的情 况下，两者的数值也相差较大。 缺点： 1)5次谐波分量的大小取决于系统及其运行情况，即该5次谐波零序电流的幅值大小本身 是不确定的。 2)5次谐波分量的幅值一般都比较小。 由于5次谐波信号本身比较小，故要进行准确测量判线也不容易。因此，在实际中采用该判 据进行接地判线还是容易造成误判的。 1．3零序功率方向原理(无消弧线圈系统采用基波，有消弧线圈系统采用五次谐波) 当发生单相接地故障时．小电流接地系统中的故障线路和非故障线路的零序电流的方向不 同。前者滞后零序电压0，方向由线路流向母线：而后者则领先零序电压0，方向由母线流 向线路。以此为基础即可以构成零序功率方向接地保护。 “功率方向”原理。它是采用逐条检测零序电流10功率方向来完成选线功能的，当零序电 Pege2／s《杭州市区新华变IOkV配电网并联电阻接地选线改遣方案和运行经验分析》 03’·Il性点接地技术研讨会论文汇编 流Io滞后零序电压U0900时，选线装置判断该同路接地。 缺点：考虑接地点过渡电阻(不断随时间变化)的影响，流过故障接地线路上的零序电流不 可能正好滞后零序电压U0900，而是处于0～900之间的某一个角度并不断变化，这就使得前面的 判据实现起来变得比较困难。实际上，还有系统中的其它冈素也有可能会影响零序电流的相位。 因此，在实际中想利用零序电流(或零序功率)的方向来判别接地故障线路还是比较困难的， 经常会出现误判。 1．4有功分量法 该方法在判别故障接地线路时，首先将一阻尼电阻与消弧线圈串联。此时接地故障线路中将 包含有阻尼电阻所产生的有功电流分量；而非故障接地线路中将不会含有有功电流分量(仅有