依达拉奉治疗急性脑干梗死疗效观察.pdfVIP

临床合理用药 2011年7月第 4卷第 7A期 ChinJofClinicalRationalDrugUse，June2011，Vo1．4No．7A · 67 · · 用 药 研 究 · 依达拉奉治疗急性脑干梗死疗效观察 陈士东 【摘 要】 目的 探讨依达拉奉治疗急性脑干梗死的临床效果。方法 将急性脑干梗死患者62例随机分为观 察组和对照组 ，各31例。对照组给予抗血小板药、脑细胞保护剂、疏血通注射液、控制血压 、降血糖等对症治疗。观察 组在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液30mg加生理盐水 lO0ml静脉滴注，每天2次，连用 14d。比较2组治疗后 临床疗效、欧洲卒中评分量表(ESS)评分和 日常生活活动量表(ADL)评分。结果 观察组总有效率为93．5％显著高 于对照组的74．2％，差异有统计学意义(P0．05)。2组患者治疗后ESS评分和ADL评分均大于治疗前，且观察组大 于对照组 ，差异有统计学意义(P0．05)。结论 依达拉奉能够显著改善急性脑干梗死患者神经功能，提高 日常生活 活动能力，临床效果显著，值得推广应用。 【关键词】脑干梗死，急性；依达拉奉 · 【中图分类号】R743．33 【文献标识码】A 【文章编号】 1674—3296(2011)07A一0067—02 脑干梗死在缺血性脑血管疾病中是病情较为严重的一种， 表 1 2组患者临床疗效比较 [例 (％)] 病情进展快，并发症多，患者病死率高。本文采用依达拉奉治 疗急性脑干梗死 ，临床效果较满意。现报道如下。 1 资料与方法 1．1 临床资料 选择我院2007年2月一2010年2月急性脑 注：与对照组比较，P0．05 干梗死患者62例，均符合全国第四届脑血管病会议制定的脑 2．2 ESS评分和ADL评分 2组患者治疗后ESS评分和ADL 干梗死诊断标准，均经头颅CT或MRI证实。同时排除其他脑 评分均大于治疗前，且观察组大于对照组 ，差异有统计学意义 部器质性病变患者、对试验药品过敏患者、精神障碍患者、合并 (P0．05)。见表2。 有出血性疾病或有出血倾向患者。以上患者或其家属对本试 表2 2组患者治疗前后ESS评分和 验均知情同意。将上述患者随机分为2组，其中观察组3l例， ADL评分比较 (面±s，分) 男 18例，女 13例，年龄62～78(67．5±7．4)岁；梗死部位：中 脑梗死8例，脑桥梗死 l6例，延髓梗死7例；合并疾病：合并高 血压病20例，糖尿病5例。对照组3l例，男 l9例，女 12例， 年龄6l～79(68．1±8．2)岁；梗死部位：中脑梗死9例，脑桥梗 死 14例，延髓梗死8例；合并疾病：合并高血压病 18例，糖尿 注：与治疗前比较，P0．05；与对照组比较，P0．05 病4例。2组患者在性别、年龄、梗死部位、合并慢性疾病等方 3 讨 论 面比较差异无统计学意义(P0．05)，具有可 比性。 在缺血性脑血管疾病的急性期，中枢神经细胞的损伤、坏 1．2 方法 对照组均给予抗血小板药、脑细胞保护剂、疏血通 死与 自由基导致的脂质过氧化反应增强有关系。在缺血再灌 注射液 、控制血压、降血糖等对症治疗。观察组在对照组治疗 基础上给予依达拉奉注射液 30mg加生理盐水 100ml静脉滴 注时，磷脂酶A发生活化，导致不饱和脂肪酸发生游离，其 中