公共文化供给式非物质文化遗产保护路径探讨.pdfVIP

第24卷第6期 湖 北 函授 大 学 学报 Vo1．24．N0．6 2011年 6月 JournalofHUBEICorrespondenceUniversity Jun．2011 公共文化供给式非物质文化遗产保护路径探讨 墨绍山 ，李 莹 ，墨绍 良 (1，2．云南民族大学研究生部，云南昆明 650031；3．云南地达建设监理有限公司，云南昆明 650041) [摘 要]目前，非物质文化遗产保护机制可分为政府机制、市场机制和第三部 门机制三种，其中市场机制和第 三部门机制是 自发形成的部分，而政府机制则是 “自觉”的部分，起到了宏观管理、查缺补漏的关键功能和作用。是 三者中最为关键和重要的。因此，为了全面提高政府机制的保护绩效，政府除了完善相关立法、监管非物质文化遗 产市场、管理非物质文化遗产项 目和推进非物质文化遗产传承人社会保障之外，还应积极探索、建立可持续、多样化 的非物质文化遗产保护机制。作者认为，将非物质文化遗产转化为公共文化产品，建立非物质文化遗产保护和公共 文化产品供给两者的有机统一的综合管理体制，是可持续、多元化保护的一种可行路径和机制。 [关键词]非物质文化遗产保护；政府机制；公共文化产品；活化 [中图分类号】G102 [文献标识码]A [文章编号]1671—5918(2011)06—0075—03 doi：10．3969／j．issn．1671-5918．2011．06—037 [本刊网址】http：／／www．hbxb．net 非物质文化遗产保护是当今全球公共治理领域中的热门 专职的保护机构，如联合国教科文组织、亚太地区非物质文化 领域。自2003年 1O月17日联合国教科文组织通过 《保护非 遗产国际培训中心和我国的文化部非物质文化遗产司、各省 物质文化遗产公约》以来，非物质文化遗产保护正式进入了 区和直辖市文化厅下辖非物质文化遗产保护处室等；2．建立 联合国明文规定的国际公共事务议程。 《公约》规定：各缔约 专家库和智库，如我国的国家非物质文化遗产保护专家委员 国应 “采取必要措施确保其领土上的非物质文化遗产受到保 会、中国艺术研究院下属的中国非物质文化遗产保护中心等； 护”，明确了各缔约 国政府对本国非物质文化遗产的保护责 3．建立非物质文化遗产保护的国际公约和法律法规体系，如 任。为此，我国在2005年出台了 《国务院办公厅关于加强我 《保护非物质文化遗产公约》、《奈 良原真性文件》和我国的 国非物质文化遗产保护工作的意见》(国办发[2005]18号)， 《中华人民共和国非物质文化遗产法》、《国家级非物质文化 并在文化部下设立了非物质文化遗产司，将每年6月的第二 遗产保护和管理暂行办法》等国家级法律法规以及各省市非 个星期六设为中国的“文化遗产El”，建立并公布了两批次国 物质文化遗产保护条例等；4．建立非物质文化遗产保护名录 家级非物质文化遗产名录，并初步建立了从国家至地方的名 立项保护制度和传承人社会保障制度，目前我国已形成以世 录体系，建立了非物质文化遗产传承人保护制度等，形成了较 界级、国家级、省级非物质文化遗产项目申报为核心的立项保 为完善的、具有中国特色的非物质文化遗产保护体系。但是 ， 护制度体系；5．建立非物质文化遗产宣传平台：首先是建立非 目前的非物质文化遗产保护存在着覆盖不全面、保护方式单 物质文化遗产保护区、博物馆和影视馆等宣传场所，其次是建 一 僵化、缺少可持续的长期保护战略、开发利用机制发育不成 立非物质文化遗产网络宣传平台——包括建立影像展示和相 熟等诸多问题。如何建立更加有效的非物质文化遗产保护体 关知识、法律法规介绍的网络平台等。但如本文开头所说，政 系，成为了摆在政府面前的一大难题。 府机制尚未发育出成熟、有效的保护形式和方式，需要加以创 一 、 非物质文化遗产保护的政府机制及其公共文化产品 新。 供给式的活化保护