中药湿热敷结合针刺治疗脑卒中后肩手综合征的临床研究.pdfVIP

中药湿热敷结合针刺治疗脑卒中后肩手综合征的临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结合针刺组)40例,其中男性患者18例,女性22例,平均年龄51.65±10.53岁, 脑出血22例,脑梗死18例;对照组 (单纯针刺组)40例,其中男性患者21例,女 性19例,平均年龄54.76±lO.15岁.脑出血,24例,脑梗死16例;两组在治疗前 的性别、年龄、病情构成比,经统计学处理无显著性(均PO.05),具有可比性。 1.2诊断标准符合中华医学 (1)会第四次 国脑血管病学术会议修订的脑血管 疾病诊断要点[2],诊断为脑梗塞、脑出血的患者,所有病例必须经CT或MRI证 实;(2)符合中医中风病诊断标准;(3)符合中华人民共和国 生部医政司编写的 《中国康复医学诊疗规范》[3]中肩手综合征的诊断标准,临床分期为肩手综合 征分期Ⅰ期的患者;(4)年龄在80岁以下; (5)生命体征稳定。 1.3排除标准: (1)病情恶化,出现新的梗塞或出血;(2)出现癫痫或意识障碍;(3) 未坚持治疗;(4)上肢局部皮肤破损不适宜做中药湿热敷的患者; (5)伴有劳力性 心绞痛; (6)心力衰竭,心功能在Ⅱ级以上。 1.4临床分期[4]: I 期:肩部疼痛、活动受限,手部肿胀、皮肤潮红、皮肤温度增高等改变,此期 可持续3-6个月; II 期:肩手部疼痛、肿胀、活动受限症状持续或减轻,手及上肢皮肤菲薄、皮 肤温度降低;手部小肌肉明显萎缩,手掌筋膜肥厚; III 期:肌肉萎缩更加明显,形成挛缩畸形,运动功能丧失,肩部成冻结肩。 2 治疗方法 2.1治疗组:中药湿热敷结合针刺组,先针刺后中药湿热敷。 针刺选穴:天宗、肩贞、肩髃、臂臑、极泉、曲池、外关、合谷、八邪、阿 是穴。上穴均取患侧,进针后施以捻转提插泻法,得气后留针30min,中间行针一 次,每日一次。 中药湿热敷方组成:路路通、透骨草、伸筋草各30克,桑枝、虎杖、川乌、 草乌各20 克、桂枝、艾叶、红花各15克。以上中药装入布袋中,与毛巾一同放 入煎药锅内大火煮沸后,文火续煎20min,离火降至适当温度时,将毛巾捞起拧半 干,敷在患肢肩部、肘部及手部,外以油布包裹,保留30 min,中间换毛巾一次。 每日一次。十天一个疗程,两个疗程后进行疗效评定。 2.2对照组:单纯针刺组,取穴、施针法、疗程与治疗组相同。 792 2.3统计学处理:采用SPSS13.0软件进行统计分析。治疗后组间Fug1-Meye上肢运 动功能评分比较采用独立样本t检验, 3 疗效观察 3.1观察指标 (1)疗效标准 参照[5] 《中华针灸临床诊疗规范》判定。痊愈:患肢疼痛、肿 胀、麻木完 消失,2个月内肢体疼痛、肿胀未出现;显效:患肢疼痛、肿胀、 麻木感消失,2个月内偶有肢体疼痛、肿胀,经治疗后消失;有效:患肢疼痛、 肿胀、麻术感明显减轻.但手臂活动度改善不明显;无效:患肢疼痛、肿胀、麻 木感无明显改善。 (2)Fug1-Meyer上肢运动功能评分:根据Fug1-Meyer上肢运动评分作出评价。 4 结果 3.2 疗效比较 见表1。 表1 治疗组与对照组疗效比较 组别 例数 痊愈 好转 无效 总有效率(%) 治疗组 40 17 11 2 93.3★ 对照组 40 12 11 7 76.7 ★ 注:与对照组比较, P0.05 由表1可知,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,经秩和 检验,P0.05,差异有统计学意义,说明治疗组疗效优于对照组。 3.3 Fugl—Meyer上肢运动评分比较见表2。 表2 治疗前后两组Fugl—Meyer上肢运动评分(±5) 组别 例数 治疗前 治疗后 治疗组 40 23.43±9.84 32.60±10.81★△ 对照组 40 24.97±11.27 27.17±9.50 △

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档