高密度电法探测地基土均匀性的可能性及其应用前景.pdfVIP

高密度电法探测地基土均匀性的可能性及其应用前景.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高密度电法探测地基土均匀性的可能性及其应用前景 线主要为Q型或QQ型。各组土层之间电性差异很小,没有稳定的电性标志层,而且受地下水 及其矿化度的影响,不同土层在视电阻率值上互相重叠,难以区分。同一时代同一沉积环境的 同类土层,由于所处地区不同(如市区和塘沽),其视电阻率数值可以相差几倍到十几倍。 归纳起来,在天津地区,影响视电阻率值变化的主要原因是:(1)土的含水量多少(潮湿程度); (2)土的固结与孔隙程度及孔隙中液态水的赋存形式;(3)土中含盐量或矿化度的程度;(4)土的组成 及颗粒级配的差异;(5)高密度电法所采用的观测装置排列的类型。前四个原因是地层中固有的,客 观存在。第五个原因则是根据观测者的判断而采取的,带有主观和经验因素在内。 3统计分析原则 (1)在取样钻孔附近进行孔旁高密度电法探测(WENNERAImAY),从视电阻率剖面图上 读取与取样深度对应的视深度上的视电阻率数值,估读精度为0.1~0.512·m。 (2)根据天津市0—15m深度内的土层组成,主要统计分析这一深度范围内的素填土和黏 性土中的相关特性,粉土由于数据较少,其规律性尚不明显,此次不作介绍。 (3)对应深度的土工试验数据与视电阻率值形成一组统计分析用的子样,总共有9个孔的 54组数据。由于个别深度上的土性指标缺失或未进行该项试验,所以,具体到每个土性参数 与视电阻率的统计分析子样数各不相同。另外,抗剪强度数据系采用直接快剪或固结快剪方 法获得。 (4)进行回归分析,比较不同趋势线相关模型之间的优劣。 4视电阻率与土的物理力学指标相关关系 回归分析表明,在天津市区和塘沽,o~15m深度范围内的素填土和黏性土的物理力学指 标与视电阻率数值有一定的相关性。视电阻率与多数土的物理力学指标存在着线性相关、对 数相关、乘幂相关、指数相关或二次多项式相关特征,与个别土性参数存在着高阶(大于3次) 多项式的相关关系。表1列出某工程的钻孔对比情况。 裹1某某花园”号孔视电阻率与土的物理力学指标相关性统计表(素填土和黏性土 深度 视电阻率 含水量 重度 压缩系数 压缩模量 (m) (n·m、 (%) 孔隙比 液性指数 塑性指数 (MPa“) (船&、 (kN/矗) 1 15 22 184 0.8 0.29 134 0.26 7 2.5 13 23 19.5 0.72 036 13.5 O.35 5 3 13 283 19 O.85 0.48 17.2 O.29 65 4 11 25.4 19.4 O.75 O.61 12.2 0.25 6.9 5 1l 27 19.6 0.76 0.69 12.9 O.3 6 6 9 30.6 186 0.9 1.02 12.4 O.32 6 7 8.5 19.9 0.65 O嗍 20 8 8 20.1 0.63 0.09 17.9 线性相关系数r —O.7893—0.603230.401485—0.956430.4460090.612329一O.671昕 以表1中视电阻率与含水量的相关关系为例,参见图1,其相关类型和相应的相关公式见 ·143· 工程勘察技术 表2。从图1和表2中可以看出,在这个钻孔的附近(在0~8m深度范围的素填土和黏性土 内)视电阻率与含水量有着较好的负相关性,而且各种相关类型的相关系数非常接近,几乎没 有区别。如果采用高阶多项式的趋势线分析,虽然可以获得更高的相关系数,但相关趋势线的 摆动会增大

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档