口述史：历史与人民的互动——对《过去的声音——口述史》的历史哲学解读.pdfVIP

云南社会主义学院学报 2013年第3期 NO．3，2013 口述史：历史与人民的互动 对 《过去的声音—— 口述史》的历史哲学解读 冯建辉 (中国新闻出版研究院基础理论研究室，北京 100073) 摘 要：依托阿尔都塞 “症候阅读法”，对汤普逊 《过去的声音— — 口述史》一书进行文本性解读，并藉此揭示汤 普逊的历史哲学思想。汤普逊基于学术史的清理，对口述史的出场进行了论述，并围绕 “过去的声音”这一核心范畴进行 一 系列的阐释 ，表达了他对历史学尤其是 口述史学社会意义的哲学之思。 关键词：汤普逊；口述史；人民；历史哲学 基金项 目：本文系中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项 目—— 中国新闻出版研究院 “口述出版史研 云 南 究” (2012一Y—D—CB一012)项 目的阶段性成果。 社 厶 作者简介：冯建辉 (1981一)，男，山西临汾人，中国新闻出版研究院基础理论研究室哲学博士，主要研究方向为中 Z 国出版史、出版文化、历史哲学。 主 义 中图分类号 ：K061 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—2811(2013)03—0069—4 学 院 学 报 自上个世纪80年代初以来 ，“口述史” 日益引起我国 为理论，就有可能使我们只想到毫无内容的空洞整体，而 学术界的关注，各种以 “口述”为名的撰写实践也 日渐繁盛。 想不到整体的特定结构。相反，如果用总问题的概念去思 但理性而言，一边是貌似繁荣的 “口述史”实践，“你方唱 考某个特定思想整体 (这个思想直接以一个整体而出现， 罢我登场”；一边是缺乏有学理深度的口述史研究成果 ，以 它明确地或不明确地被人们作为一个整体或一个 总‘体化 ’ 及由此而来理论与实践严重脱节。长此以往，“口述史”不 动机而 体‘验 ’)，我们就能说出联结思想各成分的典型的 仅难以实现 自身的良性发展，而且恐难逃脱 “被误读”的 系统结构，并进一步发现该思想整体具有的特定内容”。经 厄运。因此，作为出版科研领域的一个新兴课题，“口述出 典理论之所以能成为经典，是因为经典作家能站在时代的 版史”研究的顺利开展需要一个务实的学术清理和理论挖 高度提出并试图回答时代所蕴含的问题。质言之，在某种 掘工作 ，需要对当代西方 口述史经典理论著作进行解读和 意义上说，能够历经时代的洗礼而长盛不衰的经典文本都 探究，并将其置于当代中国的时空语境下挖掘其现实意义。 会内含 自己的 “总问题”，那么，探究汤普逊 《过去的声音—— 基于这种认识，英国著名 口述史学家保尔 ·汤普逊所著的 《过 口述史》这一理论著作的 “总问题”就成为重要而紧迫的 去的声音——口述史》就进入了我们的研究视野。 问题。只有把这个 “总问题”揭示出来，才能进一步明晰