高中物理课标准与学业水平测试、课堂教学内容的一致性研究.pdfVIP

高中物理课标准与学业水平测试、课堂教学内容的一致性研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中物理课标准与学业水平测试、课堂教学内容的一致性研究

摘要 删㈣洲㈣咖㈣咖 摘要 Y2175623 课程标准的出台是我国第八轮课程改革的一项重要成果,从理论上讲,课程标准 应成为物理课程改革各环节的基准。也就是说,课程系统有效运行的前提是课程各要 素之间的良性匹配,课程标准、教学、评价三者之间的一致性,是此次课程改革的要 求与目标。本文通过文献研究、问卷调查、内容分析,“波特一致性分析”等方法, 对高中物理课程标准、学业水平测试、教师教学内容三者间的“一致性”情况进行了 定量、定性研究,以反映我国高中物理课程基于标准实施的现状。 研究表明,物理课程标准、教学、评价三者之问的一致性情况并不理想,即均不 具有统计学意义上的显著一致性。首先,就“评价.标准”而言,五年学业水平测试 试卷在内容主题和认知水平维度上与课程标准均有明显的差异,且随着课改时间的推 进,学业水平测试与课程标准的一致性水平并未提高。其次,“教学.标准”间的一致 性程度也并不令人满意,体现在教学与课程标准的内容、认知重点并不一致,教学要 求较之课标要求有一定的认知拔高。同时,就教师课堂教学内容而言,“教学.评价” 的一致性要优于“教学.标准”的一致性,说明评价对教师教学的影响似乎要大于课 程标准。 结合研究及调查结果,本文进一步从课程标准本身、评价形式、传统“教学惯性” 等方面探讨了影响“一致性”的因素。并通过对相关问题的探讨,反思了提高“一致 性”的可行方法与策略,以期为“基于标准的教学”与“基于标准的评价”之实现, 提供基于研究的思路与启示。 关键词:课程标准,学业水平测试,教学,一致性,高中物理 Abstract Abstract ofthe The oftllecurricul砌st锄dardisa achieVement pro]mulgation imponant cu币culumrefonTlinour standardsshouldbe theorythe饥删culum eigllth coun仃y.In refo咖.Inother thebenchmarkoft11eall oft11e cu玎iculum words,the aspectsphysics that the thecu玎iculum premise syst锄willoperateeffcctiVely,isgoodmatching betweeneachcourSeelements.The be觚eencurriculum ali印ment staIldard, and refbm.This instmctiona11d thedem锄d ofcu玎iculum eValuation,is goal p印er the betweenChinas咖or school curriculum stlldysalig肿ent higll physics

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档