王阳明与舍勒教育思想之比较探析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王阳明与舍勒教育思想之比较探析.pdf

2015年第2期 贵阳学院学报(社会科学版) (双月刊) No.2.2015 OF JOURNALGUIYANGUNIVERSITY (总第44期) Social Science(Bimonthly) (GeneralNo.44) 王阳明与舍勒教育思想之比较探析 阮朝辉 (贵阳学院图书馆,贵州贵阳550005) 摘要:通过对王阳明和舍勒的教育思想比较分析发现,他们不仅在教育本质、教育意向、教育目的、知识 观等方面有相似性,而且舍勒的“精神(Geist)现象学”和王阳明的“心学”在本质上也有着惊人的相似 性。 关键词:王阳明;舍勒;教育;精神;心 中图分类号:B248.2;B516文献标识码:A 文章编号:1673—6133(2015)02—0030—03 of andMaxScheler’SEducational Wang Thoughts ComparisonYangming’S RUAN Zhao—hui (GuiyangUniversity,Guiyang550005,China) a of andScheler’Seducation wasfoundthattwo Abstract:WithcomparativeanalysisWangYangming’S thoughts,it mastershavenot inthenatureofeducation,educationintention,education onlysimilarity purpose,intentionknowledge viewandSO alsoScheler’S“the of strik· on,but phenomenologyspirit(Geist)”andWangYangming’S“idealistic”are ofessence. ingsimilarity Keywords:WangYangming;MaxScheler;education;spirit;idealistic 虽然舍勒比王阳明(1472—1529年)晚整整四舍勒认为,“教育首先是一种个体性的特殊形 百年,但在舍勒著述中却广泛研究了孔子、老子、庄 式、成形和节奏。人的一切自由的精神活动在其界 子等儒学思想,却无片言只语触及到王阳明及其思 限内并按其尺度展开,人的‘行为’的所有心身、无 想。但这并不影响“阳明思想的特征与广义上的 意识的生命表现形式(表达和行动,言谈和沉默) 现象学有着深切的相通之处”…和“舍勒伦理学与 也由其引导和控制。因此,教育不是一个知识和体 阳明心学之恰合”_2j。笔者对二者的教育思想做 验的范畴,而是一个存在范畴”[4]1369,“教育是神性 一点粗浅的比较,以供方家指正。 的事、I[”HJl辨。 王阳明虽然未直接对“教育”的本质进行界 定,但他认为:“人者,天地万物之心也;心者,天地 本质(essence)是与“现象

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档