中硬场地下两种土层地震反应方法与精确解的对比.pdfVIP

第 37卷 第 2期 地 震 工 程 学 报 Vo1．37 NO．2 2Ol5年 6月 CHINA EARTHQUAKEENGINEERING JOURNAL June，20l5 中硬场地下两种土层地震反应方法与精确解 的对 比 李瑞山，袁晓铭 ，李程程 (中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重 点实验室 ，黑龙江 哈尔滨 150080) 摘要：基于谐波入射下的波动理论频域精确解，导出线性 时域精确解，并在 Matlab环境q-编制相应 的计算程序 ；选取8个简化的中硬场地剖面，用LSSRLI1、精确解和SHAKE2000三种方法计算各 场地在不 同输入条件下的地震反应 。结果表 明：程序计算所得地表反应谱和土体剪应变分布与 SHAKE2000结果一致 ；LSSRLI一1方法得到的地表反应谱与前二者结果一致；LSSRLI1方法在某 些情况下得到的土体剪应变分布与另外二者结果存在较大偏差 ，该偏差对地表反应谱有着不可忽 略甚至非常显著的影响。 关键词：地震反应分析；LSSRII一1；精确解 ；土表反应谱 ；土体剪应变 中图分类号 ：TU43 文献标志码 ：A 文章编号：1000--0844f2015)02--0565—06 DOI：10．3969／j．issn．1000～0844．2015．02．0565 ContrastingStudyofTwoSeismicResponseM ethodsand theExactSolutionsforM oderatelyStiffSoilSites LIRui—shan，YUAN Xiaom ing，LIChiengcheng (KeyLaboratoryofEarthquakeEngineeringandEngineeringVibration，Institute0厂EngineerigMech“ s ， ChidEar d“Ⅱ是 Administration，Harbin，Heilongjiang 100080，(?hina) Abstract：Earthquakegroundmotionscansignificantlyaffectbuildingswhentheyarearnplifiedin surfacesoillayers．Therefore，in ordertoestimatethebehaviorofbuildingsduring severeearth— quakes，itisessentialtO evaluate thosecharacteristicsofamplification． Although investigations have been carried out，many problems remain unsolved with regard to those characteristics ． Groundresponseanalysistypicallyinvolvespredictionsofsurfacegroundmotionsdeveloping a