《中外顶级科技期刊科学可视化的比较分析-论文》.pdfVIP

顶级期刊不仅能及时报道意义重大的创新成 种科技期刊的科学可视化程度为33．48％，还不足顶 果，也会先于其他期刊采用新型传播方式展现其引 级科技期刊科学可视化程度的一半，这也从另一角 领力，例如将视觉传播引入科学传播中形成科学可 度说明了顶级科技期刊的科学可视化程度较高，反 视化。以科学传播为使命的科技期刊，其封面作为 映出视觉传播的运用对于期刊传播效果具有一定程 ⑧ 推荐、介绍本期刊物有重要价值文章的平台…，常 度的影响。(见图1) 通过科学可视化达到更好的传播效果，力求最完美 地展现图片的科学美与艺术美。但是科学可视化的 普及程度因期刊而异，其中顶级期刊与普通期刊、 中外顶级期刊之间的差距较为明显，对于期刊的科 学普及效果产生不同程度的影响。 一 、 中外顶级科技期刊科学可视化程度 比较 图1 科技期刊封面的科学可视化程度 比较 1．顶级科技期刊科学可视化程度是所有科技期 刊中最高的 期刊每期设有动态的封面图片才能体现其视觉 2．国内顶级科技期刊科学可视化程度低于国外 传播的价值，这样的期刊也被视为具有可视化的期 顶级科技期刊 刊。我们选取2012年JCRScienceEdition数据库中 作为世界上重要的科学引文数据库 ，SCI是衡 影响因子前20名为顶级科技期刊研究样本、2013 量科技期刊办刊水平的重要标准，旗下共设有四 年国家图书馆馆藏的科技期刊为所有期刊样本进行 个收录范围，中国期刊集中于SCI与SCIE两个范 科学可视化程度的对比统计。前20名顶级科技期 围中。其中，SCI收录的期刊影响因子高于SCIE 刊中有 16种期刊具有科学可视化，科学可视化程 收录的期刊，所以我们对国内顶级科技期刊的样 度高达80％；与此同时，国家图书馆馆藏的3635 本选取 ，以2013年SCI收录的期刊为基准。由 41 总 第 70期 于前文提及的前20名世界顶级期刊全为国外期 3．不同类别科技期刊科学可视化程度存在差异 刊，因此这里沿用其科学可视化程度数据作为国 在中外顶级科技期刊的科学可视化程度的分 外顶级科技期刊科学可视化程度数据，与国内 类对比中，以六门自然科学基础学科和综合型科学 顶级科技期刊进行比较。据统计，2013年被SCI 技术期刊类为分类依据；样本来源上，以中国科学 收录的中国顶级科技期刊总数为39种 ，其中具 院公布的2012年SC1分区表作为国外顶级科技期 有科学可视化的期刊数为23种，可视化程度为 刊的选择标准，以 《中文核心期刊要 目总览 (第 58．94％，低于国外顶级科技期刊80％的科学可 六版 )》作为国内顶级科技期刊的来源标准，同时 视化程度。(见图1) 选取符合类别的前20期刊 (若不足前20即全部选 科学传播在我国起步较晚，较少的经验积累直 取)进行比较统计。经过研究发现，在所有类别 接影响我国科技期刊科学可视化的发展，形成与国 中，国内顶级科技期刊科学可视化程度普遍低于或 外期刊可视化程度的差距。目前具有科学可视化的 等于国外科技期刊，其中综合型期刊类和物理学期 国内顶级科技期刊，大部分是与国外出版社合作出 刊类与国外差距较大。具体来说，20种综合性期刊 版，进而反映出我国科技期刊在科学可视化的独立 样本中，