- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中学生迷信信念量表信效度再验证-论文》.pdf
· 968· ChineseJournalofClinicalPsychology Vo1.21 No.6 2013
中学生迷信信念量表信效度再验证
韦嘉,张春雨,赵清清,尚文,张进辅
(西南大学心理学部,重庆400715)
摘【 要】 目的:采用新的统计方法对中学生迷信信念量表(SBS)的信效度进行再验证。方法:通过4次抽样,共计
调查 1203名有效被试,对SBS进行重测信度检验 ;内容效度指数 (SCVI)评定 ;贝叶斯估计的验证性因素分析;用超
未来时间观念量表(TFTPI)检验会聚效度 ;单一方法潜因子途径检验共同方法偏差 ;用总体 自信问卷中学生版 (YS—
cI)、中文版二维 自尊量表(SLCS—R)和青少年学生 自立人格量表(SSPS)为工具,进行相关分析,结合潜在剖面分析
与方差分析来考察SBS的效标关联效度。结果:SBS总量表和各分量表的四周重测ICC系数在0.80—0.90之间;量表
的SCVI为0.99;各条 目因子负荷95%可信区间的下限在0.295—0.702之间,上限在0.529—0.837之间;考虑方法学效
应后的二阶因子模型的主要适配度指标x2]d/=2.303,TLI=0.872,CFI=0.896,RMSEA=0.069;SBS与T PI的相关为
0.701,与YSCI、RSLCS及SSPS的相关为一0.243,一0.162和一0.187(均PO.01);持不同迷信信念的中学生个体可以分为
五种不同类型,正确归类率为76.2%,不同类型的学生与YSCI、RSLCS及SSPS的关联强度指标 分别为0.202,0.108
和0.110。结论:中学生迷信信念量表具有较好的信效度指标,是测量中学生迷信信念的适宜工具。
【关键词】 中学生迷信信念量表;组内相关系数;内容效度指数;贝叶斯估计;潜在剖面分析
中图分类号:R395.1 文献标识码:A 文章编号:1005-3611(2013)06—0968一O6
FurtherExaminationofSuperstitionBeliefScaleinMiddleSchooIStudents
WEIJia,ZHANGChun—yu,ZHAOQing—qing,SHANGWen,ZHANGJin—fu
FacultyofPsychologicalScience,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China
A【bstract】 Objective:TotestthereliabilityandvalidityoftheSuperstitionBeliefScaleinMiddleSchoolStudents
(SBS).Methods:Atotal1203middleschoolstudentswererecruitedfromfoursamplings.Thefirstsampleincluded67par—
ticipants.TheresearchersprimarilyusedtheIntra—classcorrelationcoefficienttoexaminethetest—retestreliability(4
weeksinterva1)oftheSBS.Then,theresearchersinvestigatedatotal275studentstoconducttheconfirmatoryfactoranalysis
(CFA)andtesttheCommonMethodBias(CMB).Further,289participantswereaskedtocompletetheSBSandtheTran—
scendental-FutureTimePerspectiveInventory(T PI)totesttheconvergentvalidity.Finally,participantswereaskedto
completeabatteryofstructuredquesti
您可能关注的文档
- 《中国高校生源危机的多角度预测与分析-论文》.pdf
- 《中国(上海)自由贸易试验区对江苏经济的影响分析-论文》.pdf
- 《中外教学研究理论模式之比较-论文》.pdf
- 《中外退市制度比较分析-论文》.pdf
- 《中外顶级科技期刊科学可视化的比较分析-论文》.pdf
- 《中央企业工资协商民主机制研究-论文》.pdf
- 《中央政府权力结构的改革与转型-论文》.pdf
- 《中央苏区时期的革命动员及政府补偿-论文》.pdf
- 《中央银行内部审计质量控制研究-论文》.pdf
- 《中央银行前瞻性指引的理论、实效考察及对我国的启示-论文》.pdf
- 《中学生非正式群体的形成与教育-论文》.pdf
- 《中学语文最容易学,也最难学——与我的老师的一次谈话记录-论文》.pdf
- 《中学语文课堂自学的内容与实现条件-论文》.pdf
- 《中小企业信用担保机构风险管理机制缺陷及矫正-论文》.pdf
- 《中小企业债务融资与公司价值关系研究——基于中小板上市公司的实证研究-论文》.pdf
- 《中小企业内部控制制度与企业绩效的相关性分析——基于我国中小企业板的数据-论文》.pdf
- 《中小企业成长的动力结构与机制演化-论文》.pdf
- 《中小企业技术创新网络的演化分析-论文》.pdf
- 《中小企业私募债为何“叫好难叫座”-论文》.pdf
- 《中小企业私募债发展现状、存在问题及对策探讨-论文》.pdf
原创力文档


文档评论(0)