马克思生产理论的两种维度-探索.pdfVIP

·哲学研究 ·摇 马克思生产理论的两种维度 ———基于《德意志意识形态》的研究 曾凡跃 (西南政法大学马克思主义学院,重庆摇 401120) 摘摇 要:在学界,人们常常把《德意志意识形态》的实践观归结为生产劳动观,同时,又往往只是从社会存在和发展的基础 的角度理解生产劳动,这都是对《德意志意识形态》实践观和生产劳动论的误读。 马克思的生产理论具有多重视野。 本文着 重探讨《德意志意识形态》生产理论的两种主要维度,即存在论维度和批判性维度。 两种维度具有不同的指向,但又内具互补 性。 《德意志意识形态》生产理论的传统解读解读实际上是一种抽象的生产劳动观,即在强调生产理论的存在论维度时忽视 了《德意志意识形态》生产理论的批判性诠释。 关键词:马克思;《德意志意识形态》;生产劳动 中图分类号:A81摇 摇 摇 摇 文献标志码:A摇 摇 摇 摇 文章编号:1007-5194(2014)03-0165-05 摇 摇 作为马克思实践哲学的核心,马克思生产理论 们的现实生活过程。冶[1](P72)《形态》所理解的历史是 的阐释是多向度的。 《1844年经济学手稿》(以下均 指生产活动的历史,《形态》阐释的唯物史观是以生 简称《手稿》)的异化劳动论提供的主要是一种关于 产劳动理论为根基建构起来的,正如《形态》中说 生产劳动的批判性理解和叙事方式,那么,《德意志 的:“这种历史观就在于:从直接生活的物质生产出 意识形态》(以下均简称《形态》)的生产理论主要是 发阐述现实的生产过程,把同这种生产方式相联系 何种诠释维度呢? 对此,学界对《形态》生产理论的 的、它所产生的交往现实即各个不同阶段的市民社 解读似乎更关注的是存在论维度,认为《形态》的实 会理解为这个历史的基础,从市民社会作为国家的 践观和生产理论主要就是确立了生产实践在人类历 活动描述市民社会,同时从市民社会出发阐明意识 史和唯物史观中具有的“奠基冶的性质和作用,但此 的所有各种不同理论的产物和形式,如宗教、哲学、 种理解却忽视了《形态》生产理论丰富的批判性思 道德等等,而且追溯它们产生的过程。冶[1](P92)也因 想和维度,忽视了生产理论的批判性是马克思《形 为如此,《形态》被认为是历史唯物主义的“奠基之 态》生产理论的重要特征和重要内容。 这是《形态》 作冶。 生产理论传统研究中普遍存在的问题,是对《形态》 需要指出的是,人们对《形态》生产理论及其存 生产理论的误读。 在论维度的理解,往往是从历史的前提和基础的角 度理解的,实际上,《形态》生产理论的存在论维度 一、《德意志意识形态》生产理论的两种诠释 还强调以下两方面的问题: 第一,《形态》不仅重视生产劳动对于人的生存 (一)在《形态》中,马克思首先从人类世界存在 的意义和作用,还进一步认为,生产劳动是人的存在 和发展的前提和基础的视角诠释生产劳动的存在论 方式,是人的本质。 其实,马克思在《手稿》中就指 之维 出,自由自觉的劳动是人的类本质,认为真正的生产 《形态》把物质生产活动视为人类的“第一个历 不仅是“创造对象世界冶的活动,还是人的“自我活 史活动冶,认为物质生活资料的生产和再生产是社 动冶、“自我改造冶的活动[2](P58)。 《形态》则指出,“一 会历史最重要的构成因素。 《形态》视生产劳动为 当人开始生产自己的生活资料的时候,……人本身 “社会存在冶的根本规定,认为“人们的存在就是他 就开始把自己和动物区别开来冶[1](P67) ,因此,“他们 收稿日期:2014-04-30 基金项目:西南政法大学2013年研究生教改课题 作者简介:曾凡跃(1