中日韩图书馆和信息学研究成果国际化产出比较分析.pdfVIP

中日韩图书馆和信息学研究成果国际化产出比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第33卷 第8期 情 报 杂 志 Vo1.33 No.8 2014年 8月 JOURNALOFINTELLIGENCE Aug. 2014 中日韩 图书馆和信息学研究成果 国际化产出比较分析 李 燕 波 (洛阳师范学院图书馆 洛阳 471022) 摘 要 以SSCI数据库2004~2013年研究性文献为数据源,采用数学、引文分析和以Citespace1I、Sci为工具的共 现分析等方法,在构建4个一级指标和 1O个二级指标基础上,比较分析了同属亚洲汉语 圈的中 日韩三国图书馆和 信息学研究成果国际化产 出特征 ,结果显示:在三国中,中国研究成果 国际化产出规模最大,增长速度最快,总体影 响力最广泛,但经标准化处理的相对影响力和标准影响力逊于韩国;三国学科集中度均较低 ,学科 多样性较强,但学 科均衡性较弱。中韩两国研究主题较丰富,并具有较强的一致性,而 日本研究主题丰富度欠佳。 关键词 图书馆和信息学 研究成果 国际化产 出 文献计量 共现分析 中图分类号 G350 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2014)08-0123-07 DoI 10.3969/j.issn.1002—1965.2014.08.021 A ComparativeAnalysison InternationalOutputofLibraryandInformation ScienceinChina,JapanandSouthKorea LiYanbo (LibraryofLuoyangNormalUniversity,Luoyang 471022) Abstract BasedontheresearchdocumentsofSSCI(2004—2013)andrelevnatindicators,htispapercomparativelyanalyzesinternational outputofLibrarynadInformationScienceinChina,Japna andSouht Koreabyadoptingthemahtematicalmehtods,bibliometricsmehtods andco-wordsanalysismehtodsbasedonvisualizationsoftwareCitespaceII,Sci.1]heresultsshowhtatChineseinternationaloutputscale, growthratenadimpactarehtebiggestamonghtethreecountries.butChineseRPInadNCIalelowerhtna SouthKorea.Thetopicscon— centrafioncharacterinthreecountriesislow,nadtopicsdiversityishigh,buttopicsbalnaceisweak.111ereesarchtopicsinChinaand Souht Koreaarericherhtna Japna ,nadhtetwocountriesresearchtopicsalesimilar.whileJapna sresearchtopicsalemuchpoorerthna Chinana dSouht Korea. Keywords libraryandinformationscience reesarchresults in~mational output bibliometrics co-wordnaalysis 以美国为主的西方发达国家的比较分析 ,如安璐等人 0 引

您可能关注的文档

文档评论(0)

daoqqzhuan2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档