权利话语在司法裁判中的局限性探析.pdfVIP

重庆理工大学学报（社会科学） 2014年第28卷第11期 法 学 Journal of Chongqing University of Technology（Social Science）Vol 28 No 112014 doi：10 3969/ j issn 1674-8425（s）2014 11 016 权利话语在司法裁判中的局限性探析 1，2 1 邱 宁 ，陆幸福 （1 西南政法大学行政法学院，重庆 401120；2 重庆理工大学知识产权学院，重庆 400054） 摘要：权利话语在司法裁判中具有不确定性，具体包括权利存在与否不确定以及权利与利益诉 求之间的对应性不确定。为降低权利的不确定性，应在立法中尽量使用明确的词语，并通过法 律解释细化权利的内容。权利冲突是权利话语在司法中局限性的第二个表现，区分权利位阶与 利益衡量是解决此问题的两种主要方式。权利滥用是权利话语的又一种局限，可以通过举证责 任倒置解决此问题。 关键词：权利；司法裁判；不确定性；权利冲突；权利滥用 中图分类号：D926 1 文献标识码：A 文章编号：1674 -8425（2014）11-0091-05 On Limit of Discourse of Right in Process of Judicial Trial 1，2 1 QIU Ning ，LU Xing-fu （1 School of Administrative Law，Southwest University of Political Science and Law， Chongqing401120，China；2 Intellectual Property Institute，Chonging University of Technology，Chongqing400054，China） Abstract：The discourse of right is indeterminate in the process of judicial trial，which includes whether there is right andwhether theright andthe interest appealing correspondwith each other To lower the possibility of indeterminacy，we should use clear words in legislation as could as possible， and explaintherightindetail Theconflictofrightsisthesecondaspectoflimitof discourseofright， and to distinguish the positions of rights and to balance the interest related to rights are two ways to solve this problem Abuseof rightsisthethirdlimit of discourseof right，andwecoulduseburdenof proof by defendant to solve it Key words：right；judicial trial；indeterminacy；conflict of rights；abuse of rights 自近代以来，权利成为法律中的关键术语，个 利维持，国家