- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代性视野下的林语堂与沈从文.pdf
I文笔
现代性视野下的林语堂与沈从文冰
董 燕
摘要:从现代性的视角出发,可以发现林语堂与沈从文具有相类似的审美文化眼光以及内在
逻辑上的惊人一致:对进化论的反叛、对历史与道德的二律悖反的反思,具体表现在两个方面:
崇尚神性,通过梦幻、回忆与想象对抗现实。他们不仅自觉反思现代文明所带来的道德堕落、人
性异化与心灵重负,而且通过对文化理想的建构与物质主义带来的异化现象相对抗.表现出相类
似的审美特质。
关键词:现代性;林语堂;沈从文
中图分类号:1206.6文献标识码:A 文章编号:1003—854X(2011)07—0125—05
现代性首先是西方文艺复兴以来遍及社会政 脱已经形成的自我异化”⑤。在现代社会.卢卡契
治、经济、文化等学科的启蒙运动,它以知识一观 所说的这种异化现象具有日常性和普遍性。而且渗
念方面的科学主义、政治一经济领域的工业主义为 透在个人意识中。综上所述,正如卡林内斯库所指
指导思想,在某种程度上也是启蒙精神的另一种表 出的那样,从19世纪上半叶以来. “在作为西方
述。启蒙运动的重要成果是打碎了中世纪宗教神学 文明史中一个阶段的现代性同作为美学概念的现代
的束缚,建立起科学、民主、理性等社会法则,并 性之间发生了无法弥合的分裂”⑥。也就是说.一
以无限乐观的姿态登上历史舞台: “那是一个拥有 个是历史现代性,人们普遍相信知识无限进步、社
原理和世界观的时代,对人类解决自己的问题。诸 会和道德改良无限发展。相信人类可以借助科学和
如国家、宗教、道德、语言和整个宇宙的问题,充 民主实现主体的解放和人类关系的和解:一个是审
满信心。”‘隧个时代“宣称自己有能力在历史中超 美现代性,在美学与艺术领域强调人的情感和本
越历史,能够解决由不可避免的邪恶带来的困境. 能,从感性生命的角度肯定人的主体性,同时包含
能够在地球上创建天国”②。但是。一方面,人类 着对现代科技文明与理性进步观念的怀疑和批判。
在诸如自然科学探索、发展生产力和完善经济运作 或者说,现代性内部存在着自我分裂与自我反思。
机制等许多具体领域取得了巨大成功.另一方面. 20世纪中国文学史中,鲁迅、老舍、蔡元培等
人的精神领地却日益缩小.整个社会失落在浮躁和 知识分子,都在现代性的悖论式结构中表达了对经
冷漠里。连“人类之间最亲密的反应”也“已经被 济、文化急遽变动的独到思考,体现出审美现代性
彻底物化了”③。随着现代资本主义社会的发展, 倾向。本文拟选取由于都市文明的迅速发展而深刻
人的异化越来越严重。第一次世界大战快结束的时 反思现代性、抒发审美现代性感悟的作家——林语
候,历史学家斯宾格勒在他那本著名的《西方的没 堂与沈从文,进行对比研究.从现代性的角度梳理
落》一书中,通过对现代性的反思表述了现代性的 中国现代文坛的一个侧面。
危机,他指出: “我们的方向,无论自愿抑或强 林语堂与沈从文具有相类似的审美文化眼光,
迫,其限度都已十分狭小。”④卢卡契也有一段十分 即批判城市文明的种种负面效应。他们有着内在逻
精彩的论述:社会“是作为环境而出现的.而这种
环境又是作为无法回避的异己力量与人相对立的。 木本文为中国政法大学青年教师学术创新团队
人的内心世界同这种环境紧密相连,但这个环境又 资助项目“人文精神与当代文化研究”(项目编号:
不是它的‘家’;因此,它竭力要至少是内在地挣 09ZFQ7
文档评论(0)