我国乡镇(街道)图书馆评估工作现状及标准化建设研究.pdfVIP

0 4I学术论坛 0 我国乡镇(街道)图书馆评估工作现状及标准化建设研究* 万行明 摘要 文章在调查研究的基础上，在对我国乡镇(街道)图书馆评估工作基本经验及存在问题总结分析的基础上，从明 确评估目的、制定评估标准、界定评估工作责任、加强评估工作经验总结与理论研究四个方面，系统阐述了乡镇(街道)图 书馆评估工作标准化建设的工作内容与发展路径，对于促进以评估工作为手段的乡镇(街道)图书馆标准化建设具有一 定的借鉴作用。 关键词 乡镇(街道)；图书馆；评估；标准化；建设 分类号G258．23 AbstractBasedon focusesonthebasicassessmellt and inour investigation．thispaper experiencesexistingproblems Thecontentsand ofthe assessmentaresetforthfromfour assessment developmentapproachesvillage(community)libraries aspects：cladfyirigpurpo— assessment ses，formulatingstandards，deftningassessment assessmentsummarizationandtheoryresearch．Theseare responsibilities，strengthening for construction． helpfulpromotingvillage(community)libraries：standardization and KeywordsTownship ClassNumberG258．23 2012年以来，笔者及所在课题组通过文献检 1 引言 索和实地调研的方式，对我国乡镇(街道)图书馆 评估工作进行了系统的梳理，基本摸清了此项工 关于“图书馆绩效”，国际标准化组织(ISO)作的开展状况。 2．1 改革开放前我国乡镇(街道)基层图书馆评 颁布的IS011620：1998((信息与文献一图书馆绩 andDocumentation—Li— 效指标》(Information 估工作基本状况 Performance brary Indicators)解释为：“图书馆提 一般而论，乡镇(街道)图书馆评估总是与其 供服务的效果和提供服务过程中资源配置及利用 自身的发展水平密不可分。在我国乡镇(街道)图 的效率。”[11换言之，所谓“图书馆绩效评估”，即是 书馆建设的初期和中期阶段(民国时期、建国后至 在对图书馆各类资源投人产出效益综合比较的基 改革开放之前)，动乱的时局、频仍的政治运动及 础上，对相关图书馆做出科学的评价与认定。 大起大落的建设模式，决定了这一时期此类图书 有关公共图书馆的评价，从评估维度分析，横 馆的管理与服务只能是粗放模式。在管理工作方 向可考察其评估项目设置是否覆盖图书馆工作的 面，除建馆数量、藏书多寡等单一指标之外，很难 所有方面；纵向可考察其评估对象是否包含公共 形成科学实用的评价标准及评估工作实践。 图书馆构成的所有层级。鉴于除个别地区之外， 2．2近年来我国乡镇(街道)基层图书馆评估工 我国公共图书馆评估仅限于县级以上行政层级， 作的基本脉络 因而有必要就乡镇(街道)图书馆评估